Decreto sicurezza

Sì del Senato al decreto sicurezza
Via libera alla norma blocca-processi

ROMA (24 giugno) - Via libera del Senato al decreto sulla sicurezza che contiene al suo interno la norma blocca processi contestata dall'opposizione. Il decreto passa ora all'esame della Camera. Il provvedimento è stato approvato con 166 sì, 123 contrari e un astenuto. A favore ha votato il Pdl, contro il Pd, l'Idv e l'Udc.

L'Anm: no a sospensione, sì a immunità. In un'intervista a Repubblica, il segretario dell'Associazione nazionale magistrati, Giuseppe Cascini, propone una sorta di "tregua" al governo, con un dialogo imperniato sul via libera alla immunità per le alte cariche dello Stato e sull'eliminazione della norma sulla sospensione dei processi dal decreto. Sul suo sito, l'Anm pubblica l'elenco dei reati per i quali sarà obbligatoria la sospensione, che secondo Cascini «creerebbe un caos senza precedenti».

Ecco la lista dei reati sospesi:

sequestro di persona, estorsione, rapina, furto in appartamento, furto con strappo, associazione per delinquere, stupro e violenza sessuale, aborto clandestino, bancarotta fraudolenta, sfruttamento della prostituzione, frodi fiscali, usura, violenza privata, falsificazione di documenti pubblici, detenzione di documenti falsi per l’espatrio, corruzione, corruzione giudiziaria, abuso d’ufficio, peculato, rivelazioni di segreti d’ufficio, intercettazioni illecite, reati informatici, ricettazione, vendita di prodotti con marchi contraffatti, detenzione di materiale pedo-pornografico, porto e detenzione di armi anche clandestine, immigrazione clandestina, calunnia, omicidio colposo per colpa medica,omicidio colposo per norme sulla circolazione stradale vietata,truffa alla Comunità Europea, maltrattamenti in famiglia, incendio e incendio boschivo, molestie, traffico di rifiuti, adulterazione di sostanze alimentari, somministrazione di medicinali pericolosi, circonvenzione di incapace.

Alcuni esempi:

Esempio n.1

A) uno straniero irregolare violenta una studentessa alla fermata del tram.

B) un giovane studente cede gratuitamente una dose di hashish ad un coetaneo.

Quale processo faccio per primo?

Risposta: B

===

Esempio n.2

A) due zingarelle rapiscono un bambino.

B) due zingarelle rubano un pezzo di formaggio in un supermercato e scappando danno una spinta alla guardia.

Quale processo faccio per primo?

Risposta: B

===

Esempio n.3

A) un chirurgo durante un'operazione per un grave errore provoca la morte di un bambino.

B) un giovane ruba un telefono cellulare ad un coetaneo minacciandolo con un temperino.

Quale processo faccio per primo?

Risposta: B)

===

Esempio n.4

A) un assessore riceve una tangente di 5 milioni di euro per favorire una impresa in una gara d'appalto.

B) il figlio dell'assessore compra un motorino rubato e cambia la targa.

Quale processo faccio per primo?

Risposta: B)

===

Esempio n.5

A) uno straniero ubriaco al volante di un auto rubata investe tre pedoni sulle strisce.

B) due parcheggiatori abusivi chiedono un euro ad un automobilista minacciando di rigargli la portiera dell'auto.

Quale processo faccio per primo

Risposta: B)

repubblica.it


Decreto sicurezza?
A quale sicurezza ci si riferisce?
Come può un'idea del genere trovare accoglimento tra persone senzienti?Sospendere e riprendere migliaia di processi ad un anno di distanza lo penso solo io che porterà i tribunali a perdere tempo?
E' una mia convinzione che i processi non si "riaprano" da un giorno all'altro come se non si fossero interrotti? Che le udienze non possano essere fissate di punto in bianco? Che un processo per una pausa di un anno subisca un allungamento di forse un altro anno solo per rimettersi in pari?
A noi la triste sentenza, sempre che la costituzione non riesca a salvarci dall'ennesima trovata di qualcuno...