Il Verde Polemico

Il primo sole di primavera

2012-01-20T20:40:00.002+01:00

Le mani cominciano a far male, e qualche dubbio a farsi largo: forse la corda doveva essere più sottile, meno fatica e più efficacia; gli basta ripensare a quanto tempo ha passato a studiare il tema per fugarli tutti. Del sorridere ha fatto un'arte, oggi è riuscito pure ad attirarsi l'odio di quanti trovavano da star male anche nel caldo del primo sole di primavera. Sai cosa mi è successo oggi, capitano tutte a me, non me ne va bene una. La cosa non gli è mai pesata, e forse ora che sta appollaiato su quella sedia assurda sulla quale si sta quasi in ginocchio a fare bricolage si rende conto che è l'unica cosa che sia mai riuscito a fare, ascoltare problemi, dispensare sorrisi. Che cazzo ha da sorridere, come cazzo fa a vedere del buono anche in una notte senza stelle, ma vada affanculo lui che non ha mai un problema. La cosa non gli è mai pesata, e forse ora che sta appollaiato su quella sedia assurda sulla quale si sta quasi in ginocchio si rende conto che forse è riuscito anche a far sfogare la frustrazione di tanta gente. Beh allora sono due cose, non male! Ha sempre trovato seccante ricevere più di quanto non riuscisse a dare, e più o meno ogni sera si trova a sperare di essere riuscito ad evitare questa seccatura. Passa l'ultimo giro di corda, toglie i guanti con la calma e la serenità di chi sa di aver finito, si lava le mani, apre una lattina di Coca Cola e gode al suono dell'alluminio che cede sotto la linguetta. Dopo il primo sorso toglie la maglietta sudata, va in bagno a darsi una sciacquata, torna alla sua Coca, a torso nudo. Due minuti e quarantasei secondi per finirla. Sciacqua la lattina sotto l'acqua, la svuota, la mette nel sacchetto dell'alluminio, cerca di chiuderlo ma quello stupido laccino gli scivola di mano e non riesce a stringere il nodo. La cosa è piuttosto stupida ma gli sembra tremendamente importante; raccoglie il laccio e chiude il sacchetto, poi lo va a portare in strada; domattina passerà la raccolta differenziata. Si va a mettere una camicia pulita e non impiega meno di cinque minuti a scegliere se metterla nei pantaloni o fuori. Nei pantaloni è meglio. Non gli dispiace per niente quella camicia bianca, soprattutto coi jeans blu scuro e le scarpe chiare. Per la prima volta si rende conto di aver lasciato qualcosa al caso ma decide che non sarà ora che smetterà di essere ottimista: il lampadario reggerà. Mette la sua nuova cravatta ormai convinto che non fosse necessaria una corda più sottile e saluta la morte come non ha mai fatto con la vita, con un sorriso sincero.

La retromarcia

2011-12-03T17:00:00.001+01:00

Ormai cominciano ad essere diversi giorni che si vocifera di manovra parlando sempre di misure che a me paiono, purtroppo, tra lo stupido e l'imbecille.

ICI
Sento parlare di super ICI su seconde e terze case. Mi potrebbe pure stare bene, ma cosa aspettiamo a legare l'ICI alla classe energetica dell'unità immobiliare? Si incentiverebbero piccole spese per gli artigiani (vetrai, falegnami, caldaisti...), si abbasserebbe la bolletta energetica del paese e si potrebbero muovere i piccoli risparmi.
Si parla di ICI in tutte le salse, mai una volta, e dico una, che si sia sentito dire che l'ICI su un albergo, o su una clinica, la devono pagare tutti, enti ecclesiastici compresi. Ammirevoli tra l'altro le innumerevoli dichiarazioni della CEI che si propone continuamente di smettere di usufruire di un privilegio tanto vergognoso. Ammirevole la CEI quando dice "non vogliamo questa agevolazione anche perché le nostre strutture che fanno profitto sono ben separate dai nostri luoghi di culo, essendo noi portatori del messaggio di chi i mercanti li cacciava dal tempio, e non ce li nascondeva dentro". Ah non avete mai sentito dire cose del genere? Che strano.

IRPEF
Adesso si parla di un incremento delle aliquote più alte di 2 punti percentuali: geniale. Sono proprio le due aliquote più alte quelle che incentivano l'evasione e si pensa di alzarle? Il discorso è semplice: se posso risparmiare il 45% di certo ho più possibilità di pensare "io ci provo, se va bene ho risparmiato un sacco, se va male vediamo, forse riesco anche a portarmela in prescrizione". Il tutto poi appare clamorosamente incostituzionale, sostenendo la Costituzione che ogni cittadino contribuisce proporzionalmente alle proprie risorse, e questo significa che chi ha dieci paga uno e chi ha cento paga dieci, e non che chi ha dieci paga uno e chi ha cento paga cinquanta. Un'aliquota unica pare decisamente irrealizzabile, e quindi è ovvio, giusto e doveroso che debba contribuire chi ha di più, ma la forbice si dovrebbe cercare di ridurla, non di aumentarla, per giustizia e per intelligenza: una differenza più ampia non può che rendere più appetibile l'evasione, la cui lotta più seria dovrebbe necessariamente partire dal richiedere una cifra che possa far pensare "ma chi me lo fa fare di rischiare per risparmiare così poco". Manovrà importante sarebbe stata quella di rendere unica l'aliquota più alta e portarla al 40%, disincentivi l'evasione ed essendoci meno sommerso, diventa anche più semplice l'azione della finanza, che poi deve poter contare su un sistema giudiziario che preveda la prescrizione solo fino a rinvio a giudizio e permetta quindi di fare un'effettiva lotta e di richiedere però cifre più normali per il livello di servizi che il paese offre.

IVA sul lusso.
Si parla di supertasse sul lusso. Quindi cosa si cerca di colpire? Barche, settore nautico, e l'Italia è leader mondiale nel settore; auto sportive, e l'Italia è leader mondiale nel settore; alta moda? L'Italia è leader mondiale nel settore. Cerchiamo in pratica di rendere meno appetibili i nostri prodotti: geniale!
Perché non mettere un superbollo e l'IVA al 25% sui SUV invece? Oggetti inutilmente inquinanti, inutilmente ingombranti, inutilmente pericolosi sia in fase di circolazione (non ci si vede attraverso) che in fase di impatto (non colpiscono i roll-bar delle auto, montano loro sopra). Oggetti MAI italiani. Tu togli dalla strada un mucchio di problemi tedeschi (quasi sempre), fai un po' di cassa, togli dalle strade degli oggetti pericolosi, inquinanti ed ingombranti e rendi maggiormente appetibili altri tipi di vetture, tra le quali l'industria italiana non offre un gran che, magari non la incentiverai tanto, ma di sicuro non la mortifichi come andando a complicare la vita a Ferrari, Maserati o Lamborghini. Sarà meglio penalizzare Audi, Porsche, Bmw e Mercedes o Ferrari, Maserati e Lamborghini?

Mancano i soldi.
Ogni anno il mercato della prostituzione in Italia vale circa dieci miliardi.
Anche solo al 30% di IRPEF sono tre miliardi all'anno che mancano alle casse. Sono miliardi che in parte vanno in mano alla criminalità organizzata e in parte nascondono il dramma del trafficking, della tratta di essere umani, della riduzione in schiavitù, della incolumità di persone che si prostituiscono e clienti. Problemi che verrebbero eliminati in toto con la reintroduzione delle case chiuse, con una guardia giurata ed una guardia medica, con certificati medici, con la prostituzione resa illegale al di fuori delle strutture ad essa adibite. Troppi problemi risolti tutti insieme (soldi per lo stato, danno per le mafie, sicurezza per persone che si prostituiscono e clienti) per essere presa in considerazione?

Ogni anno il mercato delle droghe derivate dalla canapa si attesta attorno ai dieci miliardi.
Mai prese in considerazione poi le altre possibilità della canapa, non necessariamente la specie da cui si ricava la Marijuana. Mai presa in considerazione il fatto che se l'erba la prepara un farmacista, uno che ha studiato chimica, si sa cosa ti fornisce, e ti sa spiegare perché e come ti fa male. Qualcuno conosce un adolescente che abbia evitato di fare qualcosa perché un adulto gli ha detto -"non farlo, fa male"-"perché?"-"perché sì"-? Non si arriva a capire che un adolescente non accetta mai un dogma arrivato dall'autorità costituita, ma può capire una spiegazione arrivata dall'autorità culturale. "La droga fa male", pochi sono i modi più idioti di questo di affrontare un tema molto complesso e difficile, e invece che spiegare quale sostanza, agendo in quale modo, provoca quale effetto, si preferisce dire "la droga fa male" e lasciare che i ragazzi gli effetti se li vadano a sperimentare in auto dopo che qualche pusher ha detto loro che "non c'è problema".

Si comincia molto male caro Monti, se le voci sono fondate, si sta semplicemente continuando sulla stessa stupidissima strada che ci ha portato in condizioni così preoccupanti e questa manovra ricorda molto da vicino questa.

Oltre

2011-11-30T15:35:00.001+01:00

Pronti via. A vederlo barcollare su quei tacchi vengono i brividi, non si capisce quando, ma prima o poi si spezzerà una caviglia a metà, qualche mezza risata dalla navata principale è un incoraggiamento ben più che sufficiente, l' Oltre avanza come mezza bottiglia di Jack Daniel's, un bel paio di tacchi 12 e una gonna da cheerleader slabbrata rubata a chissà chi, possano consentire. Lo chiamano Oltre dai tempi del liceo, quando tutti ritenevano di poter fare i coglioni solo fino ad un certo limite, lui no. L' Oltre arriva a metà navata e pare perplesso, si ferma, guarda fisso davanti a sé come se qualcosa non stesse andando per il verso giusto. La navata offre la eco giusta per risolvere l'empasse: un rutto fragoroso ricorda che sull'acustica anche nel quattordicesimo secolo sapevano qualcosa, pur senza formule e teoremi. L' Oltre arriva all'altare, pacca sul culo alla sposa, si beve il vinsanto del prete, decide di far capire ai presenti che non ha chiaro quale differenza di intimo ci sia tra il portare una gonna o un kilt e con un paio di madonne brinda a quella gran maiala della mamma della sposa. E anche questa giornata è guadagnata.
Quando l' Oltre arriva al Bar la mattina dopo e fa i complimenti al Rossini per il matrimonio; nessuno ha il coraggio di dirgli che il matrimonio del Rossini era a San Francesco e l' Oltre a San Francesco non s'è proprio visto. Sono le 8:45, l' Oltre prende il suo caffè corretto e oggi è un nuovo giorno.

Romanzi

2011-11-28T21:53:00.001+01:00

Ormai è una settimana che siede sulla stessa panchina, e non è che abbia capito perchè, però c'è il sole, e ogni mattina alle otto arrivano quelle due a fare ginnastica. A sessant'anni, dopo quaranta di un lavoro che si è sempre un po' vergognato a definire tale, si ritrova a passare le proprie mattinate a pensare su di una panchina, a guardare culi e leggere i libri che avrebbe sempre voluto scrivere. Non è che sia più così facile capire quando ha smesso di raccontare gli orgasmi cui ha assistito, o alla realizzazione dei quali ha contribuito, e quando ha cominciato a descrivere quelli che ha sognato, però gli è sempre rimasto piuttosto chiaro il periodo in cui ha iniziato a inventarseli di sana pianta. Un biglietto in cucina, poche righe, e all'improvviso la consapevolezza che oltre al cesso, al suo studio, e alla camera da letto, la sua casa aveva un sacco di altre stanze con un sacco di robaccia mai vista. Scrivere romanzi e racconti Hard gli ha permesso di fare un mucchio di soldi senza che nessuno gli andasse a rompere i coglioni, niente foto in quarta di copertina, uno pseudonimo che già sembrava imbecille quarant'anni fa, venticinque milioni di copie vendute, la ricchezza dei ricchi veri, quella di chi la Ferrari la nasconde, non la mostra. Da quel biglietto ha scritto un solo romanzo, e poi si è messo a pensare, sono cinque anni che pensa, e nell'ultima settimana pare essere una panchina di abete, o pino, o ciliegio, si è chiesto più volte perché non gliene freghi niente di quale sia il legno giusto, il suo pensatoio. Sono cinque anni che cerca di capirsi, di capire la sua vita, il perché abbia sempre evitato il proprio pubblico, il perché abbia scelto la ragazza più bella del cineforum, e cosa esattamente lei abbia fatto nella propria vita per vent'anni accanto a lui, il perché non l'abbia mai tradita, il perché la sua casa sia piena di oggetti di cui non conosce neanche il nome, figuriamoci la funzione. Si chiede il perché di vent'anni con quella donna. Il perché quella panchina possa essere di abete, o di pino o di ciliegio. Il perché i due corpi plastici delle ragazze che fissa da una settimana non rappresentino più lo stimolo per scrivere qualcosa, o anche solo per andarsi a masturbare da qualche parte. Oggi Marco tornerà a casa, scoprirà quale sia l'essenza delle doghe della panchina, capirà il perché, e scoprirà che a sessant'anni non si è troppo vecchi per accettare di essere gay.

La crisi e la medaglia dell'infinito

2011-11-13T22:27:00.001+01:00

Sono ormai praticamente tre anni che si va parlando solo di questa crisi, indubbiamente vera, clamorosamente sottovalutata e sempre trattata con grande miopia, o malafede.
Ci sono due facce della stessa medaglia che mi colpiscono. La prima è quella che questa crisi è nata come dimostrazione che un pianeta che decida di vivere meglio se aumenta il P.I.L. è un pianeta imbecille: tu compra, compra tutto, anche se non lo puoi pagare, ma ogni anno compra sempre di più, compra la casa sempre più grande, la banca ti darà un mutuo sempre più grande, poi ad un certo punto c'è da pagare, e i soldi non ci sono; comincia un puttanaio senza precedenti, se non in un particolare seminterrato lombardo.
Ma ancora si parla di ripresa relazionata all'aumentare del P.I.L., cioè io vivo meglio se ogni anno lavoro più del precedente, mangio più del precedente, vado in palestra più del precedente, vado in vacanza più del precedente; ma come faccio ad andare di più in vacanza, e quindi far lavorare di più l'albergatore, se devo lavorare di più? Come faccio a comprare più cibo al supermercato se devo andare più spesso al ristorante? Come si può essere così imbecilli da credere di applicare il concetto di infinito (crescita costante di un valore) ad un sistema finito (il pianeta Terra è un solido, finito, è quasi una sfera. E se la Gelmini dovesse pensare, e probabilmente lo fa, che sia piatta, beh, sempre un pianeta finito sarebbe)?
E da qui deriva l'altra faccia della stessa medaglia: come è possibile che nessuno si renda conto che questo pianeta non può ospitare, agli standard di vita considerati accettabili dall'occidente, sette miliardi di persone? Probabilmente non ne potrebbe ospitare neanche la metà. Come è possibile pensare che non ci sia lavoro oggi perché c'è la crisi?

Cinquant'anni fa per lavorare in una miniera per vent'anni servivano venti operai: totale, quattrocento anni lavoro.
Oggi serve un robot progettato per un anno da due ingegneri, costruito per un anno da tre operai, manovrato per vent'anni da due operai, aggiustato per vent'anni da un operaio. Diciamo che il robot dura dieci anni soli, e ne deve essere riprogettato e ricostruito un altro: totale, settanta anni lavoro.
La riduzione dell'occupazione non è segno di crisi, è segno di progresso, è dall' Ottocento che è così, dalla rivoluzione industriale, per quale ragione l'essere umano è così miope da non capire questo concetto e si continua a dire che servono incentivi per le famiglie, che bisogna fare figli così si abbassa l'età media del paese (così oltre che pagare milioni di pensioni, c'è da mantenere milioni di disoccupati). Gli incentivi oggi andrebbero dati ai single, a chi non fa figli e a scendere fino a non darne mai per i figli nati quando già hanno almeno due fratelli maggiori: se una coppia mette al mondo due figli, o meno, la popolazione si può ridurre, e si può smettere di vomitare gente in un pianeta che non ha la possibilità di accoglierla, se ne fa tre, o più, la popolazione aumenta.
Se domani sette miliardi di persone pretendessero in inverno di avere venti gradi di temperatura in casa, il genere umano si estinguerebbe in meno di un anno. Quattro miliardi di persone oggi vivono in condizioni impensabili e tanto stiamo già sterminando la fauna marittima, se anche gli altri cominciassero ad andare al Sushi-Bar cosa succederebbe?
Per quale ragione se io genitore non trovo lavoro ed ho già uno o due figli che non so come mantenere, ne metto al mondo altri? In questo senso una delle ultime puntate di questo autunno di Presadiretta mi ha colpito molto: Napoli, città magnifica che vive ormai decenni di drammatica sofferenza; si presentano le storie di famiglie con uomini che non riescono a trovare un posto neanche a tempo determinato e donne casalinghe, con quattro figli che non riescono a lavorare e hanno pochi stimoli per studiare, e la donna è incinta. Ma perché neanche in una città che soffre così tanto, dove in sei non hanno neanche un lavoro, se ne mette al mondo un settimo? Che speranze potrà avere questa nuova persona?
Cos'ha l'essere umano che non funziona che lo spinge a cercare in tutti i modi di devastare questo pianeta e invece di fare un figlio e farlo stare bene, farne quattro, cinque, otto, e farli stare tutti male?
Come si può non capire che il lavoro non manca per la crisi, ma per il progresso, manca perché ieri in edilizia moriva una persona all'ora, oggi ne muore una alla settimana (e già è insopportabile morire per fare il proprio lavoro, se questo non è fare il soldato). Vogliamo (io compreso) che non ne muoia nessuno ma poi ci meravigliamo (io escluso) se ci sono meno posti di lavoro.
L'essere umano ha ormai poco tempo per capire questa faccenda, una generazione, forse due, e poi non potrà più tenere in piedi il pianeta. Noi italiani abbiamo meno di vent'anni per capirlo: tra dieci anni saranno in pensione tutti quelli del boom demografico, avremo cento pensionati, settanta posti di lavoro e trenta disoccupati, ogni lavoratore dovrà mantenere praticamente due persone. Un meccanismo del genere lo possiamo reggere per non più di dieci anni (quindi vent'anni da oggi); dopo di che si potranno mantenere i pensionati ma almeno non i disoccupati, se non si porta la disoccupazione ad un livello prossimo allo zero (ed aumentare i posti di lavoro, nel tempo, è impossibile, a meno di non rinunciare a comfort e sicurezza sul lavoro) sarà impossibile mantenere un sistema in cui, tra le altre cose, si vive molto più a lungo, ma non necessariamente in buone condizioni. Se io a novant'anni farò ancora dentro e fuori dall'ospedale e mio figlio dovrà da solo mantenere la mia pensione, con la quale io mantengo i suoi due fratelli disoccupati, le mie spese mediche e i suoi tre figli che non trovano lavoro, come si può pensare che il sistema stia in piedi?
L'Italia ha bisogno di ridurre rapidamente la propria popolazione, di iniziare una netta discesa e di sperare di farlo presto, in modo tale che chi lavora debba mantenere solo i pensionati (che, riducendosi i giovani, col tempo andrebbero a diminuire, e già inizieranno a farlo quando comincerà ad avvicinarsi all'aspettativa di vita la generazione del boom demografico), e non anche i disoccupati perché già oggi, se ci sono cinque milioni di disoccupati, vuol dire che in italia ci sono cinque milioni di persone di troppo. Il paese deve trovare un equilibrio, un numero sostenibile di abitanti, i posti di lavoro aumentano, e quasi sempre scendono, di decine di migliaia all'anno, non milioni, non ha senso pensare "e se domani arrivano dieci milioni di posti di lavoro e non ho a chi farli fare?", come non ha senso dire "faccio un sacco di figli, così c'è tanta gente che mi paga la pensione e non peso su un figlio solo": come fanno sei disoccupati a mantenere un pensionato? E' più probabile che succeda il contrario, a occhio e croce.
E il discorso vale ovviamente per tutto il pianeta su scala più grande, pensando al fatto che non ci sono abbastanza pesci, abbastanza campi, abbastanza petrolio, abbastanza gas, perché sette miliardi di persone vivano come un occidentale.

Come può l'essere umano avere questo fortissimo e irrazionale istinto di conservazione della specie e non rendersi conto che questo istinto irrazionale è l'unico modo di far fallire proprio l'obiettivo di conservazione della specie?

This must be the place

2011-10-15T02:23:00.000+02:00

Non contiene Spoiler.

Sorrentino torna, a tre anni da Il Divo, uno dei più grandi capolavori del cinema italiano (in modo tanto assurdo quanto stupido scartato in favore del debole Gomorra al momento di scegliere il film da mandare all' Accademy), tanto per il gusto di confermare la mia idea che di registi di questo livello al mondo ce ne siano non pochi, pochissimi, e pochi di più ce ne siano stati.
Penn conobbe Sorrentino proprio a Cannes quando il regista presentava Il Divo, e lì nacque un connubio che sarebbe stato un delitto non ammirare.
Sorrentino propone al massimo grado di perfezione la sua interpretazione del "Tarantinismo", è molto più allievo lui, a distanza, di Rodriguez; sceglie un tema complesso, e un modo di raccontarlo ancora più complesso. La ricerca, di se stessi, degli affetti, di un posto per i ricordi, di una dimensione nel futuro, dell'amore, della serenità, della vendetta. Sorrentino racconta la ricerca in modo talmente frammentario ed apparentemente inconcludente, riuscendo però ad inquietare da subito lo spettatore che non ha bisogno di mettere insieme i pezzi di un puzzle, ma di trovare uno spazio per la propria tessera, per la propria ricerca. Penn, che interpreta Cheyenne, ex star della musica dal look dichiaratamente ispirato a Robert Smith è il filo conduttore della vicenda, una sorta di ignavo del ventunesimo secolo che vive con fatica la propria condizione ed sente un non precisato bisogno di redenzione, o crescita, o svolta, lo si capirà durante il film. La malattia del padre lo costringerà ad un viaggio negli Stati Uniti, raccontati con lo sguardo tra l'incredulo e il meditabondo del bambino europeo che resta tra l'affascinato e il basito davanti al "più grande" di americana cultura (toccante la scena del pistacchio), con l'ingenuità e la semplicità di chi si lascia convincere ad ascoltare le storie, soprattutto le più nascoste, non solo geograficamente. In questo viaggio Cheyenne affronterà tutti i tipi di ricerca che Sorrentino pare disseminare a caso lungo il suo cammino e capirà chi o cosa sta cercando lui, per finire con il decidere se fumare una sigaretta (solo i bambini non sono attratti dal fumo).
Un racconto tanto surreale quanto emotivamente coinvolgente.
Regia "Tarantiniana" fatta di primi piani, ma anche piani sequenza, visivamente violentissimi pronti a sottolineare dialoghi che riescono a ricordare il "quarto di libbra con formaggio" di Travolta e Jackson, solita fotografia curata in modo maniacale; Sorrentino propone un film che ad un lento racconto degli eventi contrappone un ritmo serrato che anche sul piano emotivo non lascia mai respiro, con la sua caratteristica attenzione per i particolari.
Colonna sonora curata proprio da David Byrne.
Nota personale: la scena della canzone con il bambino è una delle più belle che io abbia mai visto.
Il film è in lingua inglese, l'italia ha scelto Terra Nostra da mandare agli Oscar per la categoria "miglior film straniero" prima che This must to be the place uscisse, per il "miglior film" vanno in dieci nominati, sono in attesa, e chissà che Penn non vada a giocarsi anche la terza statuetta come miglior attore protagonista.

Critica Massa

2011-10-04T22:55:00.000+02:00

Dopo anni che non riesco più a tifare Ferrari per la dirompente dabbenaggine dimostrata da tutta la scuderia, e a più riprese, dal secondo anno di Raikkonen in avanti, oggi proprio non riesco a sorvolare sull'ennesima figura di merda collezionata in quel di Maranello. Figura di merda che, vista l'equazione Ferrari=Italia, si fa noi tutti, e con un presidente del consiglio così, non c'erta certo bisogno di rastrellare figure di merda internazionali da parte di uno dei pochi motivi di orgoglio rimasti.
Dopo l'ingaggio di Alonso (sì, quello che ai tempi della McLaren si divertiva con De La Rosa ad analizzare i dati tecnici rubati proprio alla Ferrari. Uno ti viene a rubare in casa e tu lo premi con uno stipendio da 2 milioni di euro al mese.), di gran lunga il più pagato pilota in circolazione, dopo le continue riconferme di Massa, di gran lunga il terzo pilota più pagato del circus con i suoi 14 milioni l'anno (vettel l'anno scorso ne ha presi 4 compresi i premi per aver vinto il mondiale, quest'anno arriverà a 10 con i premi), dopo le figure da cioccolatai rastrellate a tutti i livelli da Domenicali & Co., ci voleva l'ultima figura a Singapore.

Gara: Massa come al solito va piano, è scarso poveraccio, non si può chiedere di più, il problema è che prende più di tutti dopo Alonso ed Hamilton (pilota inglese su McLaren, che quindi si ripaga in parte di sponsor), e al dodicesimo giro Hamilton lo attacca, sbaglia la manovra, lo colpisce, danneggia la propria ala anteriore e fora la posteriore destra di Massa. Massa cambia gomme, Hamilton si ferma solo dopo qualche giro a sostituire il musetto, poi viene penalizzato con un Drive Through (ultimamente se ne danno parecchi, quindici anni fa non sarebbe stato dato) e quando rientra in pista si trova due posizioni dietro a Massa (dodicesimo il brasiliano, quattordicesimo l'inglese). Dopo quattro giri Hamilton sorpassa Massa, poi un incidente di Schumacher fa entrare la Safety-Car, che esce al trentaquattresimo giro su cinquantotto. Da quel momento Hamilton arriva quinto, a 1:07 da Vettel, avendo compiuto 5 passaggi ai box, Massa si ritrova nono, doppiato, dopo 4 passaggi ai box. Il giro a Singapore è di poco meno di 2 minuti, ergo Massa in 24 giri ha preso più di 2 secondi al giro da Hamilton.

A fine gara il brasiliano si scaglia con una veemenza che nessuno pensava potesse appartenergli contro Tartufone al grido di "Mi ha rovinato la gara".

"Vi avevo detto ieri che Hamilton non è in grado di usare il cervello, ed eravamo solo alle prove ufficiali, oggi in gara ha fatto anche peggio."

Fonte.

Nono, è arrivato nono quando al giro numero 20 era dodicesimo. A quel momento Hamilton era quattordicesimo ed è arrivato quinto.
Gli ha rovinato la gara? Mentre Hamilton guadagnava otto posizioni, tra cui quella di Massa, con una corsa da più di 20 sorpassi, Massa stava ad arrancare per raggiungere la Force India (di Sutil, perché quella di Di Resta manco è stata doppiata), appare singolare il "rovinare" perché è assolutamente palese che Massa, andando più piano di Hamilton quinto, potesse arrivare massimo sesto. E sentire uno che prende 14 milioni all'anno lamentarsi di non essere riuscito ad arrivare sesto perché qualcuno "gli ha rovinato la gara", già fa venire i brividi di suo, pensare poi che la sua rovina è arrivare nono quando non sesto e cioè finire dove non importa niente a nessuno, perché guidi una Ferrari ed hai uno stipendio da Top Driver, se arrivi sesto o nono sempre vergognoso sei, tanto vale che neanche parti.

Dopo giorni interi di "dagli all'untore" abbronzato, viene fuori una cosuccia interessante, ieri:

Dopo lo scontro a Singapore, si riattizza il caso, con l'ingegner Smedley che sprona il brasiliano: "Distruggigli la corsa"

Fonte.

La cosa appare agghiacciante, cioè uno pagato 14 milioni all'anno è talmente chiaro che sia troppo scarso per correre e allora gli si chiede di massacrare quello che con la sua rimonta sta inequivocabilmente raggiungendo Alonso, il pilota serio, che non è il migliore e vale forse la metà di quello che prende, ma almeno è un pilota.
Massa, uno che viene utilizzato per "fare da tappo" al giro 11, per tutelare il compagno che è in lotta per perdere il Mondiale, da uno che è quinto in campionato piloti, con che faccia parla di "gare rovinate"?

Passa la giornata ed oggi si legge questo:

Massa: "Basta polemiche inutili
Presto chiarimento con Lewis"

Il pilota Ferrari taglia corto sul caso creato dalle parole via radio di Smedley ('Distruggi la gara di Hamilton') a Singapore: "È una gara archiviata, non ricordo le sue parole, ma non ha senso collegarle all'incidente; presto ne parleremo fra di noi, ma è una cosa successa in pista e che si chiude lì"

Fonte.

Come? Come?
Prima non è in grado di usare il cervello e poi, quando viene fuori questo ordine di scuderia "basta polemiche è tutto archiviato"?

A questo punto la situazione è gravissima, la notizia è di oggi, voglio sperare che domani Montezemolo prenda questi due, Massa e Smedley e li cacci via a calci in culo pretendendo il risarcimento degli altissimi danni di immagine causati da una condotta di tale bassezza e dalla pochezza professionale di entrambi.
Questo però temo non succederà, ma se non succederà può solo ed esclusivamente essere perché l'ordine non è del tecnico scellerato, ma della scuderia, e se Montezemolo tagliasse tutte le teste che contano in Ferrari (le teste rimaste in Ferrari sembrano far pensare che dal paese fuggano i cervelli, ma non i corpi) non saprebbe con chi sostituirli così rapidamente.
Spero non sia vero e domani siano cacciati Massa e Smedley che hanno prodotto quest' inenarrabile figura di merda.

Ci sarebbe poi da spendere una mezza parola sui responsabili delle comunicazioni:

Anche la Ferrari aveva preso posizione sul caso Smedley, dopo che il clamore con cui i giornali inglesi avevano evidenziato la frase: Rob Smedley, ha scritto il Cavallino sul proprio sito, "si è lasciato prendere dalla foga del momento e ha usato una parola ('destroy') non certamente felice ma comunque priva di qualsiasi intento malizioso". Secondo la Ferrari, la frase sarebbe stata pronunciata nel giro prima dell'incidente tra Hamilton e Massa, "nulla quindi a che vedere con il contatto avvenuto fra lo stesso Felipe e Lewis", sottolinea il team di Maranello.

La foga del momento pare ricondurre la responsabilità al tecnico, palesemente inadeguato se quando si trova "in foga" invece che usare un antistress apre la radio al pilota mentre sta guidando e lo confonde sfogando le sue frustrazioni e doppiamente inadeguato se si trova nella "foga del momento" in una qualsiasi fase di corsa, essendo successo questo, anche per stessa ammissione di Ferrari, successo prima dell'incidente.
Quindi Ferrari dice che Smedley è uno squilibrato che si fa prendere dalla "foga del momento" in una fase normale di gara e quando si fa prendere dalla "foga del momento" si rilassa urlando nella radio del pilota di "distruggere le gare altrui" mentre questo sta cercando di portare avanti la sua corsa.

Quindi chi ha fatto il comunicato ha detto "abbiamo messo come ingegnere di macchina a Massa uno psicolabile che esprime i suoi problemi mentali urlando nelle orecchie al pilota", sarebbe adesso d'uopo l'allontanamento della persona e la segnalazione dello stesso per il TSO, ma temo che domani non succederà niente perché questa pagliacciata di dichiarazione è un triste tentativo di minimizzare l'episodio facendo un timido esercizio di scarica barile interno.

Aspetto Montezemolo domani, che cacci questa gente, dopo una vicenda del genere è impossibile che non salti almeno Smedley, e con lui Massa, che prima urla e poi quando si scopre che doveva correre solo per creare problemi ad Hamilton, minimizza. E se non salta nessuno dei due, salti l'addetto stampa che ha dato dello squilibrato al tecnico e salti il responsabile di una comunicazione così insopportabilmente imbarazzante.

Alla Ricerca della dignità

2011-09-24T23:22:00.000+02:00

Oggi non riesco a sorvolare su uno dei più pietosi casi umani che questo governo sia riuscito a produrre nelle nomine a "ministro", e di "mini" ce ne sono parecchi, per non parlare poi degli "stro"...

Ma qui siamo a vette impensabili: la nostra stellina che, speriamo non legga nessuno all'estero è ministro dell'Istruzione (non pubblica), dell'Università e della Ricerca. Della Ricerca...

Ufficio StampaRoma, 23 settembre 2011
Dichiarazione delministro Mariastella Gelmini
"La scoperta del Cern di Ginevra e dell'IstitutoNazionale di Fisica Nucleare è un avvenimento scientifico di fondamentaleimportanza."

Rivolgo il mio plauso e le mie più sentite congratulazioniagli autori di un esperimento storico.

Sono profondamente grata a tutti iricercatori italiani che hanno contribuito a questo evento che cambierà ilvolto della fisica moderna.

Il superamento della velocità della luce è unavittoria epocale per la ricerca scientifica di tutto il mondo.

Alla costruzionedel tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso, attraverso il quale si èsvolto l'esperimento, l'Italia ha contribuito con uno stanziamento oggistimabile intorno ai 45 milioni di euro.

Inoltre, oggi l'Italia sostiene ilCern con assoluta convinzione, con un contributo di oltre 80 milioni di eurol'anno e gli eventi che stiamo vivendo ci confermano che si tratta di unascelta giusta e lungimirante".

Fonte.

Questo è il ministro della Ricerca. Secondo questo soggettoesiste un tunnel lungo 750km che dalla Svizzera raggiunge il Gran Sasso e inostri ricercatori con il loro zainetto pieno di complimenti gelminosi si sonomessi a zappare la terra per 750km e a scavare un non precisato tunnel e iltutto senza che la nostra Mini Stro... si sia posta un qualche interrogativodel tipo:

1-Non ho mai sentito dire niente di questo tunnel, chissàquando lo avranno realizzato;

2-Chissà in che materiale è realizzato;

3-Chissà se per 750km un tunnel sotto terra è dritto o ha unraggio di curvatura dovuto a quello della superficie terrestre;

4-Chissà qual'è il materiale che questi fantomatici Neutriniseguono senza attraversare ma al contempo senza produrre attrito;

5-Con tutto il casino che fanno i "no T.A.V." peril treno, chissà perché non hanno detto niente per un altro lunghissimo tunnelsotto le alpi, e poi gli appennini;

6-Chissà quanto costa un'opera del genere (ipotizzereimiliardi a palate, ndr) e su un bilancio di diversi miliardi chissà se coi miei45 milioni sono riusciti a fare qualcosa in più che comprare le brioches aquelli che hanno zappato la terra per 750km;

Ma soprattutto la cosa veramente bella che mi è stata fattanotare...

l'Italia ha contribuito con uno stanziamento oggi stimabileintorno ai 45 milioni di euro.

La Gelmini, il Mini Stro della Ricerca, a chi cazzo li hadati questi 45 milioni, visto che questo tunnel non esiste?

Fonte.

La Gelmini: "45 milioni per il tunnel Gran Sasso-Ginevra". E ancora non sapete quanto è costato affrescare il muro del suono!

(spinoza.it)

Veleno

2011-07-24T00:39:00.000+02:00

Un quarto alle dieci e Veleno è seduto da Mario davanti a una grappa e un posacicche pieno. Una foto di donna gli brucia da dentro la giacca, chiaramente dalla parte del cuore. Veleno è uno che non prega, Veleno a 13 anni disse, ma che cazzo vuole questo Dio da me? Io le cose me le faccio da solo, vada a fare in culo lui e i suoi soldi. Il pederasta incappucciato con la croce al collo provò a raddrizzarlo alla maniera degli uomini incappucciati. Veleno a 13 anni ha dimostrato che nel culo di un uomo incappucciato un badile ci entra tutto. Poi quello muore, ma la scienza richiede sacrifici ed oggi a Saint Sulpice si sa dove può stare un badile, grazie a Veleno. Ha ancora il gambo di sedano in bocca ma il Bloody Mary l'ha finito da un pezzo, il terzo. Veleno beve solo Bloody Mary. Quando passò a Death Town un gruppo di balordi gli fece notare che bere Bloody Mary è bere da finocchi. La città non si chiamava Death Town prima di quel giorno, ma dall'altra parte della valle hanno visto un bellissimo falò. Veleno scorre i fogliacci delle taglie, otto. Ha fatto i suoi conti, quel coglione dello Scintilla gli dovrà abbastanza soldi da aprirsi finalmente il suo bordello e vivere nella veranda a bere Bloody Mary guardando le sue puttane che lo mantengono. Il palazzo lo ha già scelto, ma è a Crossing Deep, e a Crossing Deep le cose non si prendono come di solito preferisce fare Veleno, si devono comprare, o lo Scintilla crea problemi. In tasca mette le quattro taglie che deve riscuotere, nel sacco le quattro teste dei Fratelli Storpi; era storpio solo il maggiore ma gli altri tre erano solo leccapiedi dello Storpio e si fa prima così, tanto che senso ha impararsi il nome di uno che serve solo per scambiare la sua testa con il denaro per il bordello.
Allo scintilla hanno combinato diversi casini, a Veleno non gliene batte un cazzo, anzi, i giochetti che ha combinato lo Zippo gli erano proprio piaciuti, ed ha pure imparato qualcosa. L'Elegantone, il Benzina, BlackJack e il Piegato.

Il Benzina

2011-07-22T22:16:00.000+02:00

Il Benzina si sveglia di soprassalto sputando una bestemmia sul cuscino sudato. La puttana che gli giace accanto sobbalza e il Benzina risolve la situazione con un calcio nel culo che la vola giù dal letto. Ci mette poco a vestirsi e a partire col primo giro di Whisky. La Colt a destra, il Winchester in spalla imbragato sui cinturoni incrociati. Nessuno ha mai capito da che cosa venga Benzina, ma il nome gliel'ha dato il vecchio del suo vecchio, un uomo dei tempi che furono, uno di quelli che si muoveva con quelle carcasse di ferro che oggi disegnano le piste delle carovane attraverso il deserto. La caccia pare andare a rilento, non è che gliene freghi poi niente di infilare la testa di quel tale in mezzo al cappio di Devine City, ma quando ha lanciato la moneta è uscita croce, e la sua moneta quando chiede una croce, deve avere una croce. Gli sono sempre stati sui coglioni quegli incappucciati che parlano di croci e di un tizio che crea tutto, fa di qui e fa di là, ce l'ha lungo mezzo metro, ma ha sempre bisogno che il Benzina dia il proprio denaro ai suoi grassi incappucciati pederasti. Il Benzina è uomo generoso, ha sempre avuto un argomento per ognuno di quei grassoni incappucciati, uno degli argomenti del Winchester che porta in spalla, ma all'educazione ci tiene e mai si permetterà di lasciare una delle loro richieste senza una delle sue risposte. Ma coi suoi morti, beh, una croce sulla buca ce la mette sempre, gli pare quasi dovuto, soprattutto per quelli che gli sono costati una certa fatica o un certo ingegno.
Il Benzina esce dal Tango 'n' Tango pensando che non ne bastava uno di coglioni che si chiama Tango, ce ne volevano due, e che si trovassero pure!Bah...
E' in quel momento che vede un merdoso mangiafagioli volargli incontro con un cavallo da dritto urlando come un invasato. Il Benzina si è appena alzato ed ha mal di testa, se quel coglione avesse avuto uno di quei ronzini da mangiafagioli lo avrebbe già steso col fedele Winchester assicurandosi poi di spiegargli che non si fa rumore vicino al Benzina quando il Benzina si è appena alzato sbronzo accanto a una puttana che non lo ha svegliato all'alba come avrebbe dovuto. Ma quel cavallo è un cavallo da pistolero, e quel mangiafagioli l'ha rubato, e se ha tutto quel pepe al culo, il pistolero ce lo avrà dietro, e il Benzina ha bisogno di saperne di più. Lo tira giù con un'asse di legno, il cavallo lo fermano i passanti venti metri più in giù, il mangiafagioli lo ferma il terreno con un tonfo sordo. Si riprenderà tra una mezz'ora, nel frattempo il Benzina metterà quel cavallo da pistolero sotto la sua sella.

L'Ele

2011-07-19T20:31:00.001+02:00

Esistono esistono, eccome se esistono quelle balle di rovi che rotolano per il deserto. Ele lo chiamano, che cazzo di soprannome, ma Elegantone era troppo lungo. Il risolvere i problemi di chi lo chiamava Eleonora non è mai costato più di un paio di proiettili. Sotto quel centimetro di sabbia e quel cappellaccio nero, ancora più sotto, ben nascosto sotto un mese di deserto, c'è l'Ele, quella roccia non è comoda, ma è più faticoso pensarci che adattare il culo a quegli spigoli. Un filo di erba diavola in bocca mentre rolla una canna. Il trasporto passerà tra qualche ora, quando il sole finalmente deciderà di andare a rompere i coglioni a quegli stronzi che fanno pascolare le loro vacche al di là del Picco Nero. Gli serve un cavallo, quel messicano mangiafagioli gli aveva rubato il suo, beh, sarà contento di averlo scambiato per quei merdosi dei suoi 5 fratelli e quella vacca della madre dei suoi figli. Quelli no, l'Ele i bambini non li ammazza, ma dal Mercante c'ha fatto 60 pezzi, 15 per i maschi e 5 per le femmine. Ma il cavallo non ha intenzione di comprarselo, per poi magari vederselo rubare da un altro schifoso gringo mangiafagioli. L'attesa non l'ha mai infastidito, l'Ele è uno che aspetta, e pensa. Pensa molto, risolve un sacco di problemi, e non spiega mai un cazzo a nessuno. Sono tre quelle mosche, una però non si ferma, è bene che lo faccia alla svelta. L'Ele finisce la canna e la accende sulla brace che gli ha fatto compagnia dalla notte scorsa. La terza mosca, quella impertinente, finalmente si ferma, sulla punta dello stivale destro, quello che nell'incrocio resta sotto. Lo sguardo mette a fuoco a 300 metri, due ragazzotti a cavallo. Il figlio del prete, quel finocchio pederasta ha pure due mogli e dicine di figli cacati in giro negli ultimi 20 anni. L'altro è il suo amico spaccone, quello che si crede un uomo perché ha sempre avuto il culo di evitarne uno nervoso, o senza cavallo. L'Ele l'ha già sentito chiamarlo Eleonora qualche mese prima mentre lui stava andando di sopra con una puttana, Eleonora, lei sì. E il cicciottello giù di sotto diceva qualcosa su lui che con l'Eleonora non scopa, fa scopa.
C'ha messo un po' l'Elegantone a capirla, e quando l'ha capita aveva altro da fare.
I due ragazzi ormai sono arrivati. Si fermano, il figlio del pederasta lo saluta con un "Haye", l'Ele gli presenta l'unica amica. La sei colpi saluta due volte, l'Ele si è trovato due cavalli nuovi.

Il terzo sgabello

2011-07-19T20:14:00.002+02:00

Il Tacca è curvo sul bancone. Non gli devi rompere i coglioni al Tacca quando è curvo sul terzo sgabello da sinistra del Napoleone. Ne ha cinquanta di quelle camicie a maniche corte, mezza fuori dai jeans e mezza dentro. Gli occhiali rossi sul naso, il solito aspetto da secchione, magari non così tanto mingherlino quanto ti aspetteresti dal tipico nerd, ma di certo non ha il fisico da tronista. La borsa da lavoro appoggiata ai piedi dello sgabello, a stretto col bancone. E' il quarto Bayliss con ghiaccio che beve. Il taglio precisino con la riga a sinistra comincia a scompigliarsi leggermente e un ciuffo cade sopra gli occhiali. Che immagine del cazzo, non c'è uno che non lo chiami sfigato, e quando è curvo sul terzo sgabello del Napoleone nessuno lo va mai a cercare.
Quattro ragazzini seduti al tavolino lo stanno prendendo per il culo da almeno 20 minuti. Il tavolo ormai è vuoto di bicchieri pieni e pieno di bicchieri vuoti. Cazzo quant'è grosso quello che si alza, non ha neanche capito se la scommessa l'ha vinta o l'ha persa, perché aveva proprio voglia di andare da quello sfigato al bancone a fargli notare che lui è un sacco giusto. Il ragazzino palestrato si avvicina, gonfia il petto, forse non ha vent'anni, il Gomma lo vede dal suo angolo del Napoleone e fa segno al Cazzimia, i due già se la ridono.
Il ragazzino si assicura che si noti il segno dei pettorali sotto la maglietta e tocca tre volte la spalla del Tacca "oh, te...". Il Gomma e il Cazzimia hanno cominciato a ridere ben prima che il Tacca, senza risposte, senza voltarsi, assestasse la solita gomitata alla mandibola del solito imbecille che va a rompergli i coglioni quando è al terzo sgabello del Napoleone. Il Tacca si toglie la cintura, prende le chiavi, e ci fa un altro segno sopra. Comincia ad essere tempo di una nuova cintura. Infila di nuovo la cintura e si rimette a bere. Gli altri tre ragazzini trascinano fuori quello che ha rotto i coglioni al Tacca. Domani dovrebbe riuscire a parlare abbastanza bene da chiamare il dentista.

Trentacinquemila

2011-07-05T00:41:00.000+02:00

Marco studia. Quelle carte solo due mesi fa non volevano dire un cazzo, un mucchio di righi, pochi colori, tratteggi, simboli...Si era detto che sarebbe servito studiare ingegneria elettroqualcosa, si era detto che forse così avrebbe potuto provvedere alla sua famiglia, a tutti i suoi fratelli. Che vita di merda, perché Alessio doveva ammalarsi? Per quale motivo servono tutti questi soldi per curarlo? Perché suo padre è finito in galera? Ha solo detto quello che pensava! Per quale cazzo di motivo li hanno cacciati di casa? In qualche modo avrebbe potuto pagare, quella era casa sua. Marco guarda la foto con le sue sorelline più piccole, Marta e Serena, uccise all'ultima manifestazione, 12 anni, due gemelle dai capelli del colore del grano estivo, pettinati come il vento pettina quest'ultimo. Non riuscirà mai a dimenticare quegli occhi, verdi quelli di Marta, azzurri quelli di Serena, due bambine così diverse e così perfettamente raccontate da una sola foto, Serena lo abbraccia e lo guarda con occhi sognanti, Marta gli si arrampica addosso e ride di un riso che più contagioso è difficile immaginarselo.
Riprende le carte, arrotola il primo foglio, formato A3, ormai un po' sporco, un oggetto che racconta di non essere stato letto, ma vissuto. Studia il secondo foglio e si gira a controllare i circuiti. Sembra tutto a posto. Arrotola il secondo foglio. Il terzo A3 è una mappa. Beh, Marco l'ha decisamente personalizzata, ha attaccato la foto di suo padre, delle sue sorelle, ha attaccato la foto di sua madre, prima dell'ospedale, si è scritto diverse cifre, alcune in euro, altre in dollari, sottrazioni, tante somme, qualche rapporto; la matematica gli piaceva tanto a scuola, almeno fino a quando non è rimasto lui a doversi prendere cura della famiglia. Finalmente Eleonora è pronta per gestire i conti di tutti i fratelli e dell'ospedale della mamma. Niente soldi, ma qualcuno che saprebbe gestirli, Eleonora saprebbe portare Alessio a Seattle a curarsi se avesse quei venticinquemila dollari. E chi li ha mai visti questi soldi?
Marco ha studiato inglese per insegnarlo ad Eleonora, che ovviamente non poteva farlo in altro modo, sa che dovrà essere lei a portare Alessio a Seattle, lui non potrà farlo. Le ha detto e ripetuto che deve rimanere lui a casa. Non ha detto la stessa cosa a Riccardo, l'amico di una vita, a lui ha spiegato tutto. Tommaso l'hanno conosciuto insieme, Riccardo non ha ancora deciso di fare l'ultimo passo, Marco sì. Cos'altro potrebbe fare? Suo padre è in prigione perché parla, sua madre sta morendo in ospedale, le sue gemelle più piccole sono state uccise lo stesso giorno, la stessa ora, lo stesso minuto, con la stessa raffica ad alzo zero, Alessio morirà se lui non farà niente. Gli rimane Eleonora, porterà Alessio a Seattle e una volta lì forse le cose potrebbero andare meglio.
Arrotola la carta leggendo per l'ultima volta venticinquemila scritto sotto la foto di Alessio e la cifra più sotto, trentacinquemila. Con diecimila dollari Eleonora sa prendere i biglietti per Seattle e può tirare avanti per un po'. Il the è pronto, prenderà un the con lei, come ai tempi in cui lo preparava la mamma. Prima deve sbaraccare tutto e preparare lo zaino. Butta le carte nel fuoco, chiude la Bibbia, mette la bomba nello zaino, lo chiude. Prenderà l'ultimo the con Eleonora, saluterà Alessio, andrà a farsi saltare in aria e spera che quei trentacinquemila dollari che domani daranno a lei, basteranno per far avere ad almeno due dei suoi cari la vita che meritano.
Poco importa se invece che Marco, si chiama Hamed.

Dell' illegittimità della cialtronaggine

2011-06-13T21:42:00.000+02:00

Oggi il risultato di un referendum a me pare veramente interessante, e non è lo stesso di cui ho parlato qui sotto.
Referendum sul legittimo impedimento, Referendum N. 4, scheda verde.

Mi lancio a scrivere prima della fine degli scrutini, evito quindi i numeri esatti.
Percentuale di votanti (definitivo): 56,53%
Sì (parziale): 95,02%
No (parziale): 4,98%

Non riesco a scacciare un pensiero: dopo che la Corte Costituzionale continuamente boccia questo tipo di porcate per cercare di non far processare Berlusconi, storia che si rifà al Lodo Alfano (Lodo poi di cosa, nessuno lo ha mai saputo), e dimostra dunque che in questo governo non c'è un tizio che sappia scrivere una legge di giustizia per tenere fuori dai casini Mr. B, c'è stato adesso il sigillo apposto sulla questione; gli italiani questa legge non la vogliono. In Italia c'è un 25% di "cittadini" che non votano MAI e PER NESSUNA RAGIONE (la mia proposta di scambiarli con tutti questi migranti che vengono qui da noi perchè la democrazia la cercano, e sanno quanto vale, resta valida), il che significa che tra ieri ed oggi il 75% degli italiani votanti hanno deciso di dire la loro, e il 71% degli italiani votanti non vuole il legittimo impedimento.

Allora non solo il governo Berlusconi è un governo di cialtroni che non sanno scrivere una legge, ma è anche un governo falso che sostiene di fare leggi per il paese quando il 71% del paese è assolutamente contrario a queste leggi.
L'apoteosi: un governo cialtrone e che si occupa di fare leggi che la stragrande maggioranza degli italiani assolutamente non vuole. Beh, complimenti a noi italiani che ce lo siamo scelto, questo sgoverno.

Referendum 12-13 Giugno 2011

2011-06-07T17:29:00.001+02:00

Alla fine ho deciso di prendere in esame anche io la questione di questi referendum, sorvolando sul fastidio, spesso disgusto, personale per chi non si rechi alle urne per qualsiasi occasione e soffermandomi su di un quesito referendario solo: Terzo Quesito, Scheda Grigia, Energia Nucleare.

Il punto che mi interessa prendere in esame è però quello economico, che non viene mai preso in considerazione per lasciare spazio a quello, più emotivamente indirizzato, della sicurezza.
Parto quindi dal presupposto che anche cento centrali nucleari in Italia non farebbero non solo un morto, ma neanche un mal di pancia. Presupposto fondamentale a tutto il mio ragionamento.

Ad oggi si sostiene nel dibattito televisivo italiano che l'energia nucleare sia la più conveniente considerando il rapporto costo/kWora e gira che ti rigira ho cercato di capire come si possa essere tanto sicuri di quale sia il costo per un'energia tanto complessa.

Il prezzo energia cosa comprende dei costi fissi? Bene, comprende i costi di costruzione, dismissione, gestione e costruzione del deposito di stoccaggio, il tutto ammortizzato in 40 anni. A proposito di questo vorrei postare un video:

Negli Stati Uniti si stima di spendere 368 milioni per dismettere una centrale (che nel frattempo è stata chiusa per 10 anni a non far niente se non far guadagnare stipendi da ingegneri a persone che fanno quasi i custodi) e invece se ne spendono 508: il 27,5% in più di quanto stimato. Negli USA.

In Italia, dove abbiamo visto per il G8 della Maddalena che il costo di un'opera può lievitare del 50% o del 100% se ci mettono mano Bertolaso & Co., rendiamoci conto di cosa questo può voler dire: in Italia il costo di costruzione e dismissione di una centrale può essere X o 2X e non c'è alcun modo di sapere quale valore, all'interno di un divario del 100% possa essere.
Già mi basterebbe questo per chiedermi come cavolo si faccia a dire che esiste un prezzo per l'energia da vendere sul mercato, se la struttura può costare tutto e il contrario di tutto.

Altro capitolo: i capitali iniziali. A quali tassi si prestano i soldi per una centrale nucleare? Siamo in un paese a fortissima presenza antinuclearista, dove cioè un cantiere sarebbe bloccato da sit-in di comitati contrari un giorni sì e l'altro pure, una banca sa di dover mettere in preventivo un allungamento di tempi enormi, e quindi il rischio che la centrale non entri in funzione nei tempi adatti a rientrare del debito. Il problema è che nelle stime del costo del KWora si calcola un costo di costruzione "overnight" e cioè come se la centrale fosse costruita in un minuto, si calcolano le ore di manodopera ma come se fossero concentrate nell'istante di tempo. Questo evidentemente non succede, particolarmente in Italia, dove una centrale non ha alcuna possibilità di essere conclusa in meno di 10 anni, e in questi 10 anni pur non considerando tutto il resto, c'è l'inflazione...
Altro elemento che rende assolutamente impossibile preventivare il costo dell'energia.

In questo panorama nei costi generalmente si comprende la realizzazione di un impianto fuori terra per lo stoccaggio delle scorie, anche perchè l'interramento geologico in un paese come l'Italia viene da pensare che sia assolutamente criminale.
Le scorie per tornare ad un livello di radioattività naturale impiegano circa 20'000 anni, come si vede in tabella:

E l'idea dovrebbe essere quella che una struttura in Cemento Armato duri 20'000 anni...
Il che significa che una struttura del genere dovrebbe essere costruita almeno 100 volte, considerandone come plausibile l'integrità per 200 anni.
Un'obiezione potrebbe essere: sì ma con la tecnologia si troverà il modo per abbatterne la radioattività: è già possibile, ci vogliono 40 anni circa, ma soprattutto, la cosa non è gratuita.

Altri costi assolutamente non messi a preventivo.

Poi sorvolando sulle assicurazioni, che dopo Fukushima sono in grado chiedere polizze maggiori, si arriva agli incidenti.
Ripeto: nessuno si fa male, neanche un mal di pancia.
Ci sono diverse cose da considerare:

1-Esplode un reattore, nessuno si fa male (lo ripeterò all'infinito), in seguito ad un terremoto. Ci sono da ricostruire strade e ferrovie, occorre molto più tempo, e denaro, perchè questo deve essere fatto in sicurezza, con operai a turni ridotti, macchinari continuamente decontaminati e probabilmente alla fine dei lavori smantellati. Quindi costi altissimi e tempi estremamente lunghi, che significano paese fermo senza infrastrutture e altri costi altissimi.

2-Incidente nucleare, magari non gravissimo, in piena pianura padana, si può arrivare senza problemi a 50 kmq di territorio non più coltivabile o destinabile a pascolo: milioni e milioni di danni; altri soldi.

3-Si arriva alla questione che più mi pare trascurata: l'Italia è il paese più bello del mondo grazie alla storia dell'arte e dell'architettura e ad un paesaggio strepitoso. C'è un paese ogni 5km. Di Pripyat ho parlato da poco, città fantasma, non sarà mai più abitata; era una città socialista sovietica di nessun tipo di esclusività architettonica. Si riesce a pensare a cosa vorrebbe dire, per una fusione come quella di Fukushima o Chernobyl, perdere per sempre Cortona, San Gimignano, le Cinque Terre, la costiera amalfitana, il Parco Nazionale dell'Abruzzo, le Dolomiti, o qualunque altra piccola perla di città o ricchezza naturale? Si riesce a pensare cosa vorrebbe dire perdere Siena, Firenze, Venezia? E non solo a livello economico.

E tutto questo scenario è realizzabile non prima del 2025, quando potrebbe verosimilmente aprire la prima centrale nucleare italiana se il programma nucleare partisse DOMANI.
Quindici anni. Nel 1996 chi aveva l'accesso ad internet nelle case? Chi pensava che un'automobile oggi avrebbe parcheggiato al posto suo? Che i nati oggi in vita loro non sapranno neanche cosa sia stato il CD quando nel '96 sembrava l'alba di una nuova era.
L'Italia rimarrebbe per quindici anni in stand-by quando c'è l'assoluta certezza che in questo periodo sarà pronto un nuovo modello di centrale nucleare, più efficiente, più piccolo, meno costoso. Quindici anni in cui si può insegnare a non sprecare energia, si può costruire con nuove tecnologie per ridurre gli sprechi, la tecnologia del fotovoltaico andrà avanti (già ad oggi con delle nanotecnologie pare si possa, a basso costo, aumentare del 30% l'efficienza degli attuali pannelli) ed è installabile in due mesi, non in quindici anni, si possono sperimentare meccanismi di accumulo e di gestione domanda/offerta, si può rendere più efficiente la rete e far comunque viaggiare meno l'energia, che viaggiando si disperde.

In conclusione imbarcarsi oggi nel nucleare in Italia non ha alcun senso neanche da un punto di vista prettamente economico. E' proprio la logica che lo rende stupido, la totale imponderabilità dello scenario che si può prefigurare.

E chiudo con una semplice tabella che indica come, se pur ignorati nel dibattito televisivo italiano da gente come Chicco Testa (che ci tiene a far presente che per l'incidente di Chernobyl 4000 bambini si sono beccati un tumore alla tiroide ma solo 15 sono morti, quindi non è poi così male...) o Franco Battaglia (questo qui)

, il fatto che l'energia nucleare sia la più conveniente non pare così dato per assodato.

Alcune notizie si trovano facilmente qui.

Buon voto a tutti.

Onde

2011-05-25T23:13:00.002+02:00

Nuota. Da troppo tempo affoga in una vita che non le appartiene; una vita cui si era accostata timidamente e che con troppa facilità l'ha inghiottita. Le ha strappato ogni giorno, ogni ora, ogni minuto; ha allontanato ciò che è diverso da lei e poi l'ha circondata; era marginale, è diventata la sua aria. Da tempo immemore non respira veramente, respira la sua nuova vita, non ne fugge, non ne ha coraggio, non crede di saper più respirare qualcosa che non sia la sua nuova aria. Il tiepido sole di oggi l'ha distratta, si è allontanata dai simboli della sua nuova vita senza neanche accorgersene, un piede dietro l'altro, l'acqua le ha raggiunto le caviglie, le ginocchia, il sedere; si ferma per un leggero brivido quando l'acqua arriva alla pancia. Si volta. Vede la sua vita. E' rimasta lontana, sotto l'ombrellone. Si gira verso il mare aperto, prende finalmente una boccata d'aria e si immerge. Trova nell'acqua una leggerezza che va ben oltre le intuizioni di Archimede, allegerisce se stessa mentre si allontana da una vita che non deve più essere sua. Nuota, e l'orizzonte non è più così lontano.

108

2011-05-10T17:20:00.001+02:00

Il pomeriggio è segnato dal tiepido sole di maggio; gli alberi lottano con il vento che, impertinente, comunque sa di non poterli vincere. Il silenzio è sottolineato dal rombo sordo dei profili alti in carbonio e reso ancora più struggente da un applauso lungo duecento chilometri, non una nota, una voce, si alzano ad arrogarsi il diritto di essere protagonisti. Sono solo i bambini a prendersi questo diritto, ed è nella loro gioia, in quegli occhi luminosi, che si specchiano, e si rinfrancano, quelli lucidi.

Facebook - Capitolo III

2011-05-06T21:42:00.001+02:00

Oggi voglio pubblicare questo articolo.

Assange: “Facebook è il più grande strumento di spionaggio al mondo”

Il fondatore di Wikileaks intervistato da Russia Today, sostiene che il popolare social network sia lo strumento migliore per le intelligence per raccogliere dati, abitudini, relazioni e stili di vita di milioni di cittadini

Il fondatore di Wikileaks, Julian Assange

Facebook non serve agli utenti per rimanere in contatto con i propri amici, ma all’intelligence come “strumento di spionaggio”. Julian Assange, fondatore di Wikileaks, lo ha dichiarato nel corso di un’intervista a Russia Today da Norfolk, in Inghilterrra, dove è in attesa dell’estradizione in Svezia. Alla domanda sul ruolo delle reti sociali durante le rivolte in Maghreb e Medio Oriente, la risposta dell’hacker australiano è stata inequivocabile e ha coinvolto le ‘big company’ della Rete.

Secondo Assange, il sito di Mark Zuckerberg è “il database più rifornito” che raccoglie dati su “persone, relazioni, nomi e indirizzi, tutti accessibili all’intelligence americana”. E Assange si spinge oltre Facebook: infatti anche “Google e Yahoo e tutte le principali organizzazioni Usa hanno costruito interfacce per l’intelligence americana”. Questo implica che i servizi segreti siano alla guida dei colossi della Rete? Non proprio. Il loro potere infatti risiede nella capacità di esercitare sulle grandi imprese del web “pressioni politiche e legali” e la struttura dei siti ha permesso di automatizzare i processi di raccolta dati. Inoltre anche gli iscritti al social network sono direttamente coinvolti nel processo di dossieraggio: infatti, aggiunge Assange, “tutti dovrebbero capire che quando aggiungono i loro amici su Facebook, stanno lavorando gratis per aiutare l’intelligence degli Stati Uniti a costruire il proprio database”.

L’allarme privacy e le richieste di chiarimenti riguardo alla protezione dei dati sono stati sollevati in chiave bipartisan anche al Congresso. Il senatore democratico John Kerry e il repubblicano John McCain sono i firmatari del “Commercial Privacy Bill of Rights Act of 2011”, una proposta di legge finalizzata a imporre una regolamentazione chiara per le aziende che manipolano informazioni personali. Nella bozza i senatori domandano che le imprese richiedano il consenso esplicito prima di raccogliere e condividere con terzi dati che riguardano, ad esempio, orientamento religioso e sessuale. La decisione è arrivata dopo la pubblicazione di un’inchiesta del Wall Street Journalsulla profilazione via smartphone attraverso i giochi di Facebook e le app di Apple e Google.

Inoltre, tra le 101 apps più popolari, ben 56 trasmettevano il numero identificativo del telefono (ID) ad altre società di marketing e reti di advertising senza chiedere il consenso degli utenti e costruendo così veri e propri dossier su chi istallava i programmi, dalla messaggistica per iPhone a MySpace per Android. Il problema privacy e utilizzo dei dati è reale per il business privato e ora Assange afferma con certezza che le informazioni ricavate online sono già nei database dell’intelligence. Il blog di tecnologia del Time nota però che il fondatore di Wikileaks evita di nominare esplicitamente la Cia, e si limita a considerare che i colossi della Rete sono di fatto sotto la giurisdizione americana. Chi ha orecchie per intendere…

“What are the differences between Mark Zuckerberg and me? Let’s take a look. I give you private information about corporations for free. And I’m a villain. Mark Zuckerberg gives your private information to corporations for money and he’s Man of the Year.”

“Quali sono le differenze tra Mark Zuckerberg e me? Diamo uno sguardo. Vi do informazioni private sulle corporazioni gratuitamente. E io sono un cattivo. Mark Zuckerberg dà i tuoi dati a società private per soldi e lui è uomo dell’anno “.

(Julian Assange)

Trenta minuti

2011-04-30T18:22:00.001+02:00

Gli salta al collo e lo abbraccia con una forza tale da farla sembrare sincera, è il quinto negli ultimi venticinque minuti.
Lui siede scomposto su di una sedia inutilmente scomoda già di suo, non sono gli stessi occhi di cui si è innamorato.
I minuti sono trenta, il collo appena assaltato è il settimo, dietro baci, abbracci, risate non è più particolarmente complicato leggere quel senso di incompiutezza che forse lui ha notato già da tempo, quel bisogno di sentirsi apprezzata dal maggior numero di persone, come una vecchia ragazza che, passato il proprio momento, spera di farsi amare vendendo la propria dignità in qualche reality show. Lei si gira a guardarlo, lui le regala un sorriso tanto amaro da gelare il sangue, lei non se ne accorge neanche. Domani, passata la sbornia, finalmente la lascerà. Lei non piangerà neanche.

Oltre la collina

2011-04-30T18:10:00.000+02:00

Il cielo diventa di un azzurro struggente oltre quella collina dove una vigna ha scritto se stessa.

Le Vele di Scampia e la memoria.

2011-04-25T17:24:00.021+02:00

Oggi voglio dire la mia su un post dell'amico Piero Pagliardini, il cui blog, De Architectura è linkato nella mia lista dei consigli.

Il post è questo.

E io mi trovo in disaccordo con lui: ho scelto determinate foto, ma la scelta è dovuta al fatto che una realtà come quella di Scampia, ancor più di quelle dello Zen o del Corviale, mi ricorda un'altra realtà, più emozionante, più evocativa, ma egualmente struggente, questa.

Questa è Pripyat, città fondata dall'Unione Sovietica per ospitare gli operai della vicina centrale nucleare di Chernobyl e le loro famiglie. E' stata, tra l'altro la città sovietica dove si viveva meglio, con un tenore di vita medio molto più "occidentale" di quello del resto dell' U.R.S.S.

Dov'è che vedo il parallelismo io? Si potrebbe dire "nell'architettura e nell'urbanistica". Ecco, no!

Pripyat, città fondata per raggiungere una certa popolazione, per quanto figlia anche lei dei deliri di Le Corbusier, aveva una sua valenza garantendo un qualche rapporto edificio/strada e una dimensione talmente ridotta (non aveva raggiunto i 50'000 abitanti nel 1986 e già vi si erano trasferiti moltissimi cittadini che non lavoravano alla centrale) da rendere meno devastante uno zoning che comunque non era così esasperato.

Per quello che riguarda l'architettura, restava valido un certo livello di tristezza modulare, ma le unità abitative non ammassate a centinaia in un unico edificio e una qualche gerarchizzazione delle forme in relazione alle funzioni rendevano la città brutta, ma non sgrammaticata.

E qui si arriva al punto a cui volevo arrivare: le Vele di Scampia dovrebbero rimanere un monumento esattamente come Pripyat, evacuata qualche giorno dopo il disastro di Chernobyl, è un monumento, un monumento al disastro; un monito per le generazioni future di quanto di aberrante l'umanità ha partorito.

Troverei mostruoso il perdere fisicamente il campo di sterminio di Auschwitz Birkenau, che deve continuare ad essere memoria di quella che forse è stata la pagina più triste della storia dell'umanità; troverei mostruoso il perdere Pripyat, che deve continuare ad essere memoria di una pagina tristissima della tecnologia e deve ricordare all'uomo che non si può trattare qualunque problema con superficialità, noncuranza, miopia, senza pensare mai alle conseguenze; troverei mostruoso il perdere le Vele di Scampia, che devono continuare ad essere memoria della pagina più triste della storia dell'architettura e dell'urbanistica.

Io temo seriamente che se i più famosi esempi di cosa succede ad assecondare uno squilibrato svizzero facendolo passare per saggio si dovessero perdere, si rischierebbe seriamente di incorrerci nuovamente.

Già la pagina di Wikipedia ospita questa definizione "Se è vero infatti che la qualità tecnica ed estetica delle Vele sia fuori discussione, resta altresì innegabile la «inabitabilità» delle stesse, anche per ragioni che vanno al di là dell’architettura.", frase dell'ex Sovrintendente De Cunzo, che puzza di "revisionismo" lontano un chilometro, un tentativo di trovar del buono, inventandoselo, all'inferno.

Quindi sono convinto che mantenere mostri come le Unitè d'Habitation o le Vele di Scampia, se la città può sopportare la conversione di aree così vaste a "memento urbano", sia importantissimo, e che la loro eliminazione porti con sè un'inevitabile prossima rivisitazione storica al grido di "non erano poi così male"; nefasta previsione già parzialmente avveratasi leggendo, appunto, la pagina di Wikipedia.

Luci e ombre

2011-04-12T19:26:00.003+02:00

Il sole taglia la piazza proprio sulla striscia di marmo bianco e il segno non è meno netto di quello del diamante sul vetro. Il pruno rosso gioca sul confine tra luce e ombra mosso da un vento insolitamente vivace. L'acqua della fontanella riflette la luce sulle pareti in ombra mentre quel bambino biondo non riesce a berla, disturbato da quel sole così tagliente. Sulla panchina in fondo alla piazza due bambine si confidano qualche segreto mentre vezzosamente arrotolano le maniche delle magliette per prendere meglio uno dei primi soli dell'anno.

Lei osserva. Lo sguardo perso nel vuoto ma un sorriso che testimonia della percezione di quello scenario così rasserenante. Era al sole dieci minuti fa, non si muove, adesso l'ombra le maschera il volto, la luce le fende il viso a metà, forse non se ne accorge, forse non le dà fastidio, forse è così che si sente se stessa. Si asciuga gli occhi, sopprime un singhiozzo. Non è giusto chiamare fratello un figlio.

Il presidente tuttofare

2011-04-03T00:31:00.005+02:00

Venghino signori venghino, ricchi premi e cotillons per tutti.

Si comincia parlando di trattative con il nuovo governo tunisino che quest'ultimo, è notizia di oggi, smentisce, ma andiamo oltre.

1-In 48-60 ore lampedusa sarà abitata soltanto dai lampedusani (mentre sto scrivendo ne sono passate 82, e Lampedusa è tutt'altro che sgombra) (il presidente orologiaio);

2-Ci sarà sempre una nave che getta l'ancora nelle acque lampedusane che trasporta i nuovi migranti altrove (il presidente traghettatore);

3-La Tunisia mi ha promesso di controllare porti e coste (il presidente boccalone);

4-Compero i pescherecci affinché non siano adoperati dai trafficanti di uomini (giustamente, taglia la testa al toro: compra tutte le barche del mondo e i profughi non possono arrivare, geniale) (il presidente e il mare);

5-140 uomini del genio militare e altri ne arriveranno per ripulire l'isola (perché a me viene in mente che se ho da pulire un posto mi servono i netturbini e lui che gli servono i militari?) (il presidente geniale);

Ci tengo a rammentare che l'impegno è Mio personale, che non ci si sbagli:

6-Rifaccio fogne ed illuminazione pubblica (il presidente illuminato);

7-Rifaccio le strade (finalmente un classico, il presidente operaio);

8-Piano di promozione turistica, pubblicità su Rai e Mediaset (come mai non sorprende la disinvoltura con cui parla di Rai e Mediaset come fossero una cosa sola, e una cosa sua?) (il presidente promosso);

9-Rivernicio lampedusa come ho riverniciato un paese in Lombardia, copiando Portofino (il presidente imbianchino);

10-Ho fatto i ciottoli, i corrimano e le lampade per le strade, e ora si rifanno pure a Lampedusa, prima ho copiato Portofino in Lombardia, ora copio la Lombardia a Lampedusa (che giustamente sono tre realtà simili e Lampedusa è talmente priva della propria peculiarità geografica che si può trasformarla in Portofino 2, anzi 3, che la 2 sta in Lombardia tra ciottoli e corrimano nuovi) (il presidente globalizzato);

11-Riporto le piante a Lampedusa (il presidente giardiniere);

12-Vi rimando il pagamento delle tasse a data da destinarsi (il presidente destinato);

13-Vi faccio lo sconto sulla benzina (il presidente scontato);

14-Lampedusa zona franca (il "presidente" Franco. Questa è la veste più verosimile...)

15-Vi faccio il Casinò (il Casinò dell'Olgettinà) (il presidente casinàro);

16-Candido Lampedusa al Nobel per la pace (l'isola avrà l'onore di succedere a Berlusconi nelle candidature che l'Italia propone al Nobel per la pace) (il presidente abdicante);

17-state tranquilli che vi aggiusto l'isola perché ieri sera non avevo niente da fare e mi sono comprato la villa su inernet (il presidente internauta);

18-Vi faccio il campo da golf (il presidente che usa la mazza);

19-Vi faccio una nuova scuola (piena di professori comunisti) (il presidente bipartizan);

E solo per oggi vi regalo una Mountan Bike a 24 velocità, ma solo alle prime 30 telefonate!!!

I deliri di un folle raggiungono nuove vette, ma due riflessioni serie secondo me è d'uopo farle:

1-Berlusconi comincia parlando in terza persona "il vostro presidente fa questo e fa quello" e finisce in prima persona "io faccio questo e quello", è impossibile che un atteggiamento del genere non abbia un profilo di interesse da un punto di vista psicologico, perché la differenza a percepire se stesso come essere umano in Berlusconi è piuttosto evidente e una certa schizofrenia latente pare fare capolino, personalmente credo che sarebbe bene visitare quest'uomo che evidentemente non sta bene;

2-che paese è diventato il nostro? Sembra uno di quei paesi talmente rincoglioniti che sono disposti a bersi qualunque panzana da parte di chiunque, anche di chi ha fatto della menzogna una ragione di vita, uno di quei paesi dove basta essere in TV e qualunque sciocchezza si racconti viene bevuta, uno di quei paesi dove basta prendere per il culo offrendo un sogno impossibile come imminente per tener tutti zitti e buoni, uno di quei paesi dove se cominci a dire a uno che è bravo e glielo dici di continuo, continuerai a dirglielo anche quando non farà niente, o farà del male, siamo uno di quei paesi, l'Italia è proprio quel paese (Berlusconi: il presidente a quel paese...).

«Sarà zona franca dalle tasse. Qui ho comperato casa»

Sì, il piano è chiarissimo!

"Lampedusa svuotata in 48/60 ore" ha detto Berlusconi a Napoli.

(spinoza.it)

Il presidente cellulare

2011-04-02T00:09:00.003+02:00

In colpevole ritardo, ma la questione meritava proprio.

Passi per gli anni '70 (il referendum fu nell '87; come anche una capra avrebbe capito, essendo nato sull'onda dell'incidente di Chernobyl), passi per petrolio, carbone e gas che finiscono (perchè l'uranio invece lo produce Ferrara quando va al gabinetto?), ma la scomposizione delle cellule è un qualcosa di assolutamente meraviglioso.

Exit

2011-03-27T20:23:00.003+02:00

Vent'anni. Sembra un lasso di tempo, è un'eternità. L'alienazione l'ha scavato dentro, la routine l'ha inquadrato in uno schema mentale che ormai lo comanda, i rapporti umani gli hanno offerto solo una grande diffidenza verso i suoi simili. Sono vent'anni che sogna questo momento, anela un "altro da sé" che ha ogni giorno di più idealizzato, che ormai è per lui dose di eroina senza la quale non può superare la giornata. Per vent'anni si è isolato dal mondo e fatto della sua droga, ed oggi ha forti difficoltà a credere che tra breve l'estasi sarà sua. Il timore comincia ad attanagliarlo, non quello di non sapere cosa fare di sé, ma quello di non trovare il paradiso che per vent'anni ha sognato, quegli spaghetti alle vongole che non sa neanche più di cosa possano sapere, quel grande pastore maremmano con cui vuole giocare su un prato senza orizzonte, quella donna che vuole sua dopo aver dimenticato cosa questo voglia dire.

Che presa per il culo, sono venti anche le firme da apporre su tutte quelle scartoffie. Posa la penna, restituisce i documenti, riprende i suoi effetti personali, un portafogli, un accendino, la catenina d'oro della prima comunione; quei soldi non esistono più, ma non ha voluto cambiarli quando gli fu offerta la possibilità, che siano di ricordo per ciò che ha fatto, non è passato un giorno senza che si fosse punito con il ricordo del suo passato, ma vuole mantenerne anche un ricordo tangibile.

Le serrature blindate fanno un suono sinistro tetro, terrificante, per chi entra, o resta dentro, suonano note incredibilmente dolci per chi le attraversi nel senso opposto.

Il primo sole primaverile è inaspettatamente freddo, il vento incanalato nella strada taglia il volto in due, l'aria è così pulita da bruciare i polmoni da dentro, il ricordo di sua figlia nel bagno di sangue della sua ira lo investe come un treno in corsa.

L'estasi altro non è se non una insopportabile crisi di astinenza, è già morto prima di tornare a casa sua. Vedere quella cucina, quella dove uccise Martina, lo finisce. Non è il cappio stretto attorno al collo, era già morto.

Amici Miei. Come tutto ebbe inizio.

2011-03-22T00:46:00.006+01:00

Perchè?

Questa domanda descrive perfettamente il film, e con ogni probabilità non ci sarebbe bisogno di allungare oltre una recensione.

Voglio comunque spendere due parole su questo piccolo grande capolavoro, un bignami perfetto di cosa è aberrante al cinema: una sceneggiatura raccapricciante, una regia incomprensibile in quasi tutte le sequenze, piatta ed inutile in tutte, una fotografia di "borisiana" memoria ("che famo?smarmellamo?", "Eh, vai Biascica smarmella, smarmella tutto!"), una recitazione imbarazzante (si nota che De Sica saprebbe essere attore ma gode nel fare figuracce) particolarmente in coloro che cercano di avventurarsi in un toscano che non gli appartiene, una comicità penosa, di quelle che riescono a far sentire in imbarazzo lo spettatore, personaggi disegnati non si capisce bene come (nessuno è personaggio, son cinque tizi tanto inutili quanto perfettamente intercambiabili) e, a guarnire l'opera, anche una lunghezza decisamente eccessiva (sarebbero stati eccessivi 20 minuti, il film ne dura 108) che riesce ad ospitare una parentesi di un quarto d'ora sul finale nel quale oltre a "perchè?" sorge spontanea un'altra domanda: "ma quanto dura ancora?".

In buona sostanza quello che si definisce un insulto a Mario Monicelli, proprio a pochi mesi dalla sua scomparsa e al cinema italiano, di cui Neri Parenti cerca da una vita di accelerare la scomparsa.

La Pia unione

2011-03-16T18:08:00.004+01:00

Si insiste tanto in questi giorni per festeggiare domani, 17 Marzo 2011, i 150 anni di Italia unita.

Il 17 Marzo 1861 non successe praticamente niente: il neonato Parlamento decretò il passaggio dal precedente Regno di Sardegna al nuovo Regno d'Italia.

Mancavano il Veneto e Mantova, prese nel 1866, e mancava un ridente villaggio di provincia, Roma...

Che senso ha festeggiare 150 anni di unità di Italia se ancora 150 anni fa c'era bisogno di far la guerra ai tedeschi per prendersi il Nord-Est e al papa per prendersi Roma?
E' mai possibile che nel 2011 si debba ancora leccare il culo allo Stato Vaticano e far finta che non ci sia stato bisogno di muovergli guerra per avere il nostro paese?
Possibile che si debba far finta di nulla se la nostra capitale ce la siam dovuta conquistare con cannoni e fucili contro il papato?

Questa unità d'Italia tra il fatto che non ci fosse il Veneto, e non ci fosse la famosa Roma ladrona, sembrerebbe la festa perfetta per i leghisti, che pure sono gli unici avversatori della festa stessa.

Per vedere me festeggiare i 150 anni di unità d'Italia si prega ripassare il 20 settembre 2020.

Preferisco

2011-03-02T23:55:00.004+01:00

La notizia è di un paio di settimane fa, ma un po' di pigrizia me l'ha fatta lasciare da parte: mi piaceva questo nuovo "Trova le differenze".

"Potrei fare ospedali per bambini in giro per il mondo....

Ma preferisco di no!"

[...]Io, preferisco ammazzare il tempo,
preferisco sparare cazzate [...]

Il ladro di sorrisi

2011-02-24T21:59:00.007+01:00

Mi svegliai con un mal di testa insopportabile, atterritto dal pulsare ritmico ed incessante delle meningi decisi di trascinarmi fuori in fretta, nella speranza che l'aria fresca del mattino potesse alleggerimi le tempie. "Ho bisogno di uscire e prendere un po' d'aria".

Mi sembrò particolarmente strano quel giorno spostare il tubo di ghisa che puntella il portone di metallo che ho addossato all'ingresso, non pesante, anzi, lo sforzo mi parve irrisorio, e quel portone pesa quasi 100 kg, ma sembrava come se si piegasse sotto la mia presa. Il sole mi arrivò in faccia come un tir, era più tardi di quanto pensassi, e si era già alzato troppo sull'orizzonte: non mi è mai piaciuto il sole; anche se al fastidio che mi ha sempre procurato ha sempre coniugato una strana sensazione di benessere, qualcosa che farebbe pensare ad una memoria sopita; forse "sempre" non è la parola giusta, forse un tempo non era così. "C'è qualcosa che non va, prendo il giornale poi mi fermo al bar per un caffè, sicuramente mi riprendo".

La giornata cominciò piuttosto male, la mia vicina stava tornando a casa con la spesa, si girò verso di me e rimase pietrificata come alla vista della Medusa, le buste di plastica troppo cariche le stavano solcando le dita, le ultime falangi ormai di un rosso quasi preoccupante. Accennai un sorriso, e mi parve strano, lei in preda al terrore lasciò andare le borse e scappò in casa. Ancora ricordo distintamente il rumore della bottiglia di passata di pomodoro che cozza sul marciapiede e si rompe, il rosso vivo che ha lentamente preso proprietà del marciapiede mentre un'arancia ha deciso di testimoniare che il piazzale effettivamente è un buon compluvio verso la caditoia della fogna laggiù in mezzo. Non mi ricordavo che la città fosse così rumorosa. Uscii dal cancello ma la strana sensazione di non avere un congruo legame con la fisica delle cose non mi abbandonava: mi sembrava di camminare in modo asimmetrico, eppure non si dimentica come si cammina, non è normale, e poi i miei passi li facevo, coprivo la distanza che mi ero prefisso di coprire. "Sarà un malessere generale per colpa del mal di testa". Mi scoprii però spiazzato: non sentivo più mal di testa; ma decisamente non mi sentivo bene.

In fondo alla strada la solita auto del solito coglione che ha scambiato il vialetto per una rotonda, sul sedile di dietro due occhietti vispi che si sbarrano a guardare nella mia direzione, il Tegolino si spiaccica sul vetro lasciando uno di quegli aloni che il padre si divertirà poco a pulire; mi girai di scatto, ma non mi accorsi che ci fosse qualcosa di così terrificante.

Di certo però mi accorsi che la mia irrequietezza continuamente cresceva.

Il passo divenne più deciso e riuscii ad avvicinarmi all'edicola con una certa serenità, mi resi conto di quanto indifferente ti può essere il tuo mondo: avrei salutato i miei vicini, tre diversi vicini in tre occasioni diverse, in quelle poche centinaia di metri, ma il primo, il figlio adolescente dei vicini, camminava immerso in quel cazzo di telefonino da 700 euro. La seconda, una vecchina col cane che non ho mai capito chi fosse, ma che erano anni che incrociavo, mi sembrò quasi facesse finta di non vedermi. La terza fu quella che mi colpì maggiormente: la signora maghrebina che si è trasferita ultimamente dall'altro lato della strada; camminava avvolta nel suo abito, non ho mai capito da quale parte del maghreb arrivasse nè come si chiamasse quel tipo di abito, di certo poetico oltre quel limite che ti strappa un sorriso per l'onore concesso ai tuoi occhi, teneva per mano il bambino, mi vide, incrociò il mio sguardo, accennò un sorriso, un sorriso insolito, più che cortese direi compassionevole, passò una mano sulla testa del figlio. Ancora ricordo emozionandomi quella finestra di vita, una foto che vale più di tanti filmati.

Fu una volta girato l'angolo che la mia irrequietezza tornò a galla, che rapidamente cercò di tramutarsi in paura, subito dietro l'angolo mi imbattei in tre ragazzine a spartirsi, non ricordo bene come, un lettore mp3, forse avevano un qualche tipo di sdoppiatore, interruppero il canto di una di quelle canzonette insulse partorite dietro le quinte di un reality per vendere dischi a ragazzine come quelle, lo interruppero per lanciarsi, due di loro, in un urlò terrorizzato, si voltarono e scapparono nella direzione opposta. Rimasi spiazzato, mi guardai intorno "Oh cazzo, e se ha visto qualcuno? Ora sembra che abbia fatto loro qualcosa, che mi invento? Che faccio? Proseguo? Faccio finta di niente?", vissi un momento estremamente fastidioso, un imbarazzo misto a spavento che mal si racconta a chi non l'ha provato. Ma il peggio venne dopo, due signore dall'altra parte della strada si voltarono a guardarmi, vidi tutta la scena, si voltarono incuriosite, bastò loro un secondo per girarsi terrorizzate, abbassare lo sguardo, allungare il passo e levarsi dai coglioni.

Allungo il passo a mia volta, supero il distributore di benzina, ormai gli sguardi dall'incuriosito all'atterrito che mi accompagnano sono diventati la norma, l'insegna della farmacia entra nel mio campo visivo: 27 gradi, in effetti fa caldo, 27 aprile 2016, in effetti è il 27 a...2016? "Stupidi tabelloni elettronici, tiltano sempre!".

Decido di volgere lo sguardo al traffico mentre cerco di coprire gli ultimi 200 metri per l'edicola. "Ma che macchine sono queste?". Poi una Punto, una Mito, uno di quei furgoni da sempre familiari. "Qui qualcosa non torna, da dove sono venute fuori quelle auto di prima? Forse era qualche modello in lancio". Ultimamente non seguivo molto il mercato dell'auto. GA 124 TO. "Ma che cazzo di targa è???".

Mi misi a correre, cominciai ad entrare nel panico, non mi veniva molto spontaneo, la mia andatura era decisamente caracollante, ma la velocità era aumentata e mi bastava questo, avevo bisogno di un giornale, ormai volevo solo sapere che giorno fosse.

Poi la fine. Passo accanto ad un palazzo a vetri specchiati, facciata a Nord, nessun riflesso, solo una sagoma deforme, un ominide completamente sfigurato, una pelle praticamente fusa, la schiena incurvata, una gamba estremamente più sviluppata dell'altra, ma molto più corta, due occhi spaventosamente incavati, lo scalpo tagliato via e la calotta cranica segnata da macchie di sangue coagulato che raccontavano di un passato un po' più nascosto del presente. La pelle sembrava come porosa, bombardata, ustionata, forse figlia di radiazioni, fu a quel punto che mi guardai le mani, 4 dita, gli anulari amputati e le ferite perfettamente rimarginate. Indossavo un paio di pantaloncini ed una camicia che faceva fatica a contenere un fisico spaventosamente accresciuto rispetto a quello di chi la acquistò, solo a quel punto pensai di non essermi neanche vestito, ma essere solo uscito di corsa. Nella vetrina accanto, 5 televisori uno più grande dell'altro mandavano in sincro un tale che a SkyTg24 cedeva la linea alla signorina del meteo. "Oggi 27 Aprile 2016...".

Fu allora che realizzai di non aver vissuto per 5 anni precisi, e di essere diventato chissà cosa, chissà perché, sopra pensiero mi girai verso casa, sconvolto, convinto che forse non c'era altro da fare che tornare a casa, casa? Quella polvere, quella porta strana. Un miliardo di foto degli ultimi 10 minuti ritornati alla mente a comporre un quadro incomprensibile, struggente, desolante, terrificante. Mentre mi giro un viso d'angelo, una bambina sorrideva sotto al cappellino bianco, poi vide me, il terrore la avvolse, corse dal padre rimasto 3 passi indietro, ancora mi ricordo le sue parole "Cosa ha fatto alla mia bambina? Vada via, Mostro!". Mostro. Un mostro che ruba i sorrisi ai bambini. Una 9mm sotto 2 centimetri di polvere sul tavolo accanto al mio letto. Quello fu il giorno in cui mi uccisi con l'unico proiettile nel caricatore di quella 9mm.

Lo scoglio, il mare, e la montagna.

2011-02-14T23:50:00.001+01:00

Tra pochi minuti termina il 14 Febbraio 2011.

Fenomeni parastatali: Ignazio La Russa

2011-02-14T22:03:00.006+01:00

L'attualità offre un nuovo spunto (purtroppo): il Ministro (purtroppo) La Rissa torna ad imperversare nel panorama intellettuale del paese.

Daje de tacco.

Daje de punta.

Con te non ci gioco più.

Devi morire!Europa devi morire...

Dov'è il poliziotto?

Mi scusi.

Questa rubrica viaggia a gonfie vele, non si riesce a star dietro al materiale.

La Russa scalcia un giornalista di Annozero. Che poi lo calma con una carruba.

Durante una tentata intervista La Russa scalcia l'inviato di AnnoZero e poi lo accusa di tirare calci. Coerentemente con la linea di partito.

La Russa scalcia giornalista di Annozero.

Urge un nuovo stalliere.

(spinoza.it)

Il quadro

2011-02-10T18:13:00.007+01:00

Nel bel mezzo dei deliri di un Ministro degli Esteri che invece che interessarsi della situazione in Magreb passa i week-end a sciare e si presenta in aula prima per pubblicare documenti ricevuti 40 giorni prima e poi per minacciare di rivolgersi alla Corte dei Diritti dell'Uomo di Strasburgo per tutelare la privacy di un tizio (la notizia), e nel bel mezzo dei deliri di questo tizio, Presidente del Consiglio, che minaccia di far causa a se stesso, cioè allo stato, io ho voluto dipingere il quadro della situazione per rendermi conto di cosa stia succedendo.

Una premessa mi risulta fondamentale, e mi risulta inaccettabile che venga costantemente ignorata: in Italia non si elegge il Presidente del Consiglio ma il Parlamento, ergo le eventuali dimissioni di Berlusconi non inficerebbero in alcun modo la maggioranza eletta dagli Italiani e quindi il voto sarebbe assolutamente rispettato.

Una seconda premessa particolarmente oggi è altrettanto fondamentale: le dimissioni del deputato statunitense Christopher Lee perché circola sul web una sua foto a torso nudo, scattato in occasione di una sessione di chat; questo signore ha ritenuto che per essere deputato occorra un decoro maggiore di quello che permette di fare foto a torso nudo davanti al pc. Per quel che riguarda me, decisamente esagerato, ma il principio che il politico eletto debba essere il migliore degli americani, e non il peggiore, è assolutamente condivisibile. Il deputato se ne va e viene sostituito dal primo non eletto: nessuna delegittimazione del voto.

La notizia.

E qui, disegnata la cornice, passo al quadro vero e proprio.

Berlusconi è persona che si vanta costantemente sui media di "essersi fatto da solo", quando poi il procuratore Ingroia in sede processuale gli ha chiesto "da dove arrivano quei quasi 100 miliardi di lire tra il 1975 e il 1978 e come mai Fininvest è nata composta da 22 holding" ha tenuto ad avvalersi della facoltà di non rispondere (notizia), nonostante su di lui, e il padre, aleggino delle nubi scure per gli stretti rapporti con la Banca Rasini, da più parti indicata come principale punto di riferimento della mafia siciliana.

Berlusconi è persona che frequenta mafiosi: per due anni, dal '74 al '76 si è tenuto in casa il boss mafioso Vittorio Mangano; Marcello Dell'Utri, suo storico braccio destro, ha sul collo una condanna in primo e secondo grado per mafia. Notizia.

Berlusconi è un bugiardo: condannato per falsa testimonianza, e non per dichiarazioni sulla lunghezza del pene, ma per appartenenza ad una loggia massonica eversiva volta a riportare la monarchia in Italia. Si dirà, e perché non è andato in galera? Per l'amnistia del 1989. La notizia.

Berlusconi falsifica bilanci, vedi caso Lentini, prescritto, caso Terreni di Macherio, amnistiato, e casi Sme-Ariosto 2 e All Iberian 2, per entrambi assolto "perchè il fatto non costituisce più reato" ( il governo Berlusconi 2 infatti modificò la norma col Dlgs 61/2002; ciò non toglie che quando il falso in bilancio era reato, Berlusconi lo ha consapevolmente commesso), e poi Bilanci Fininvest e Consolidato Fininvest, per entrambi identica assoluzione con identica formula.

Berlusconi è un abusivista edilizio, basti vedere Villa Certosa e tutte le sue appendici, porto compreso, in una regione dove non si può far nulla a meno di 150m dal mare.

Ha evaso il fisco, e per decine di milioni di euro, promulgandosi poi i condoni fiscali ad hoc. Riassunto. Altra fonte.

Berlusconi è uno che corrompe persone: archiviato per il Lodo Mondadori per intervenuta prescrizione, è stato condannato in sede civile a risarcire De Benedetti con 750 milioni di euro, ergo il "furto" è certificato. Nel penale Berlusconi ottenne lo stralcio della propria posizione e poi le attenuanti generiche, i suoi avvocati Previti, Acampora e Squillante furono condannati in via definitiva per avere, coi soldi di Berlusconi, corrotto il giudice Metta (condannato anche lui), che ha così disciplinato che Mondadori fosse assegnata al nostro, archiviato perchè con le attenuanti generiche è intervenuta prescrizione (toghe rosse eh?!senza le attenuanti generiche sarebbe stato tradotto in carcere insieme a Previti). Lodo Mondadori.

All Iberian 1, tangenti a Craxi per 23 miliardi di lire, condannato in primo grado a 2 anni e 4 mesi, poi prescritto.

Processo SME, prescritto in primo grado grazie al Lodo Schifani e poi alla legge sulle rogatorie (entrambe promulgate dal suo governo), Previti riconosciuto colpevole di aver ricevuto da Berlusconi i soldi per corrompere Squillante ed averci appunto corrotto lo stesso Squillante.

E' uno che ammette di cercare di comprare senatori al costo di "attrici" sistemate in Rai.

L'audio.

Berlusconi possiede 68 società off-shore. Per lo più costruite dall'avvocato David Mills, riconosciuto colpevole, e prescritto, di esser stato corrotto da Berlusconi per dare falsa testimonianza nei processi All Iberian e Guardia di Finanza. Ora, Berlusconi ha corrotto Mills, ma se lo ha corrotto per testimoniare il falso (anzi, per tacere) in due processi dove era imputato per corruzione, viene da pensare che fosse colpevole in entrambi, altrimenti perchè commettere un reato per dimostrare in tribunale che per due volte non si è commesso quel reato? Corruttore al cubo in questo caso.

Berlusconi ha un fratello delinquente: Paolo ha patteggiato una condanna per corruzione in una questione di discariche.

Adesso vediamo che frequenta mignotte, e nega (quindi si rende ricattabile), frequenta minorenni, anche mignotte, regala automobili a ragazze del suo giro che le prestano ad altre ragazze del suo giro fidanzate con narcotrafficanti che trasportano chili di cocaina sulle suddette auto e ne nascondono nei garage di case che Berlusconi offre alle suddette ragazze. Frequenta gente che a breve sarà, mi sbilancio, sicuramente condannata per induzione e favoreggiamento della prostituzione, una di queste persone, apparentemente senza altri meriti se non quello di essere bella e disponibile con Berlusconi (quale sia il grado di disponibilità non è dato a sapersi) viene inserita in un listino bloccato e si prende 13'000 euro al mese dallo stato.

In tutto questo la moglie chiede aiuto ai di lui amici perchè gli stiano vicino, in quanto persona malata.

Tutti questi "colori" (bugiardo, falsificatore di bilanci, evasore fiscale, abusivista edilizio, corruttore in innumerevoli situazioni, frequentatore di mafiosi, puttaniere, uomo che compra senatori piazzando nella TV pubblica le di loro amichette, frequentatore di persone molto simili ai magnacci o alle maitresse, persona che regala auto e case in cui dopo si svolge l'attività di un narcotrafficante, persona definita malata dalla moglie, che con ogni probabilità va con prostitute minorenni...) a mio avviso possono essere mischiati come si vuole, ma costituiscono un quadro estremamente inquietante, disegnano il profilo penale dell'ergastolano e un profilo morale per descrivere il quale non si può evitare il turpiloquio.

Ma il PdL, elettori compresi, non sa esprimere come presidente del consiglio una persona un pochino più sobria, o onesta, sia intellettualmente che penalmente, che partito è?

Come può un quadro del genere permettere ancora agli elettori del PdL di "difenderlo", di prendersela con il dispiegamento di forze disposto da qualche pm?

Dubito che qualche elettore del PdL legga questo blog, ma avrei piacere di una risposta alla seguente domanda: al posto di un personaggio del genere, vi farebbe tanto schifo avere Pisanu? O al limite anche Letta, o Tremonti? Non sarebbero, particolarmente la prima, soluzioni migliori? Non vedreste di buon occhio una persona seria ad occuparsi dell'attuazione del programma che voi avete voluto votare, piuttosto che delle beghe personali di un membro del vostro partito?

Perché io non voglio credere che si voti un uomo senza sapere nulla del partito e del programma che presenta, particolarmente un siffatto uomo...

Berlusconi vuole fare causa allo stato. Chissà in quale delle due vesti non si presenterà. (spinoza.it)

L' insostenibile leggerezza dell'apparire.

2011-02-08T20:23:00.004+01:00

Oggi mi hanno colpito due notizie, che paiono estremamente diverse tra loro ma che riflettono una società molto triste, votata al successo a tutti i costi, dove contano solo successo, fama e soldi, in un vortice di vite machiavelliche (nel senso più spicciolo dell'aggettivo) che riducono la società a mero apparire.

Un pazzo e una cialtrona.

Cominciamo dal pazzo.

"Riccò mi ha detto di aver
fatto un'autotrasfusione"

Fonte.

Per i problemi estremamente gravi ai reni che ha avuto può darsi ci sia pure dell'altro, ma il punto resta lo stesso. Sorvolando sulla deontologia professionale dei medici che credevo vietasse di rendere pubbliche notizie del genere ma solo il quadro clinico del paziente, si arriva al punto di un uomo che evidentemente (per carità, possono essersela inventata il giornalista o il medico, ma ci credo poco) per il successo, per la fama, è disposto a giocarsi la vita. Il ciclismo, che ne dica il bove calciofilo popolo italico, non è più sporco degli altri sport (se nel calcio contassero i piedi, Maradona sarebbe tutt'oggi il più forte del mondo, invece il pallone è uno, e se c'arrivi per secondo, i piedi buoni te li cacci), combatte il doping, e sta vincendo, lo si vede da quante teste coronate saltano e dal fatto che i ciclisti si riducono al "fai da te". Ma è qui che arriva il dramma culturale: uomini che per il successo sono disposti anche ad arrangiarsi da soli, con pratiche per le quali sarebbe bene essere almeno infermieri, conservando sacche di sangue in frigoriferi da cucina, facendo endovenose da soli; disposti a rischiare la vita per non essere "uno dei tanti", Riccò evidentemente non poteva accettare di vincere un paio di corse e arrivare a centro gruppo (diciamo che un po' di ottimismo verso Cunego e Popovych lo riesco allora a coltivare), ha deciso che il successo e i soldi fossero l'unico obiettivo che potesse avere un senso perseguire, ha messo sul piatto anche la vita, adesso se ne tornerà a casa, per fortuna del ciclismo ma soprattutto sua.

Sara Tommasi accusa Mora
“Drogava le ragazze”

Il secondo esempio di giornata è la famosa laureata alla Bocconi che ha stabilito che per successo e soldi la via giusta sia chiedere l'elemosina distribuendo organi genitali.

Almeno la zoccola (le Escort sono altra cosa, qui si parla di mignotte) fa un lavoro (per quello che riguarda chi scrive, assolutamente rispettabile) e chiede soldi in relazione alla prestazione offerta, ogni prestazione richiede un pagamento in denaro, sempre uguale per tutti i clienti e per ogni prestazione, ormai invece oggi si vive in un mondo dove si prova col sesso ad ottenere qualcosa, qualunque cosa, supplicando, non si attribuisce un valore alla prestazione, semplicemente si spera che possa portare a qualcosa.

La notizia.

Ormai nel paese del Berlusconismo esiste solo il successo e allora la laurea vai a capire come la ottieni (di certo fossi il rettore della Bocconi pagherei profumatamente perché laureati di tal guisa tacessero i loro trascorsi accademici), e poi salta di letto in letto sperando di ottenere qualcosa. Non hai un tariffario, vai con Ronaldinho e cerchi di farti pubblicità, poi allora cerchi la pubblicità con Balotelli che dice, parafrasando, "Ma che fidanzata???io me la sono scopata una volta e che non si azzardi a richiamarmi!", nel frattempo vai a distribuirla ad Arcore sperando in qualche Show, o qualche fiction. Mai presa in considerazione l'idea di provare a far valere quella laurea nel mondo del lavoro, perché anche il miglior posto da top manager in una multinazionale non vale il successo, tanto poi i soldi attorno al successo ci girano lo stesso. E allora speriamo che darla a questo o a quell'altro mi faccia notare, che darla a Lui mi permetta di entrare in qualche fiction, in un cinepanettone, in qualunque porcata purché abbia tanti spettatori.

Le vittorie per raggiungere il successo, ma anche i soldi, a qualunque costo, anche della vita.

I media per raggiungere il successo, ma anche i soldi, a qualunque costo, anche della dignità.

Due storie tanto diverse quanto identiche, due fotografie di un paese ormai morto, dove l'apparire ha definitivamente vinto sull'essere. Perché come si può "essere" se non si esiste (morendo) o non si rispetta se stessi (supplicando un po' di successo utilizzando il corpo)?

Sara Tommasi laureata alla Bocconi. Bocconi era la posizione.

Suoni

2011-02-05T22:00:00.003+01:00

Nel timore dell'ipocondria ripercorre, intellettualmente percosso, un'esistenza figlia dell'inaspettato momento che la ha resa definitivamente onirica. Si espande nel metafisico dopo essersi chiuso in un io desolatamente inconcludente e sogna di una dimensione inequivocabilmente troppo sfaccettata per il comune senso morale dettato da un qualunquismo non più veniale, oltremodo venale. Subisce se stesso nel vortice di tempestose elucubrazioni mentali e trasferisce il proprio ego a dita che irresponsabilmente battono su tasti vivi di trascuratezza.

Fenomeni parastatali. Vittorio Sgarbi

2011-02-04T19:05:00.004+01:00

E' di oggi la notizia che Vittorio Sgarbi condurrà un programma per sei prime serate su Rai1, un programma, a suo dire, che ripercorrerà, ovviamente riviste, le orme di "Vieni via con me".

Mi piace ricordarlo così...

Qui in effetti, come dargli torto?!

Buona prima serata.

C'è memoria e memoria.

2011-02-02T18:53:00.004+01:00

Oggi mi sono imbattuto in questo articolo di Laura Montanari e lo voglio riproporre integralmente.

"Classi solo per i fiorentini..."

La prof simula le leggi razziali

Lezione shock in un liceo artistico per la giornata della Memoria. Fra i ragazzi chi si ribella e chi piange. L'assessore all'Istruzione: "Complimenti all'insegnante"

Voleva far sentire ai suoi ragazzi come la Storia possa bruciare ancora sulla pelle. Così l’altra mattina, giovedì, la giornata della Memoria, la prof è entrata in classe e ha detto: "È arrivata una circolare che un po’ mi preoccupa: entro il 15 di febbraio ciascuno di voi deve portare il certificato di nascita e di residenza". Perché? A cosa serve? Si sono insospettiti fra i banchi. E la professoressa: "Non so se sia per il federalismo o cosa, ma pare che il ministero non paghi più la scuola se non siete nati a Firenze e se non sono prevalentemente nati a Firenze anche i vostri genitori e i vostri nonni. Ci faranno finire l’anno e poi ciascuno di voi deve tornare nei Paesi di provenienza della famiglia...». Sconcerto fra i banchi, del liceo artistico di Porta Romana. «E’ uno scherzo?» e la professoressa Marzia Gentilini seria: «No affatto, vale anche per noi insegnanti. Io dovrò tornare in Emilia Romagna». Stava simulando in classe le leggi razziali del 1938.

Dall’incredulità alla rabbia: «Ma prof, allora io devo tornare in Cina?». «E io in Eritrea dove non conosco nessuno?», «E io a Napoli?». Uno ha posto un problema: «Mio nonno è Piemontese e mia nonna è nata in Calabria: io dove dovrei andare?». Qualcuno ha cominciato a credere di non essere più in una democrazia, qualcuno si è messo a piangere, qualcuno ha abbracciato il compagno in lacrime e gli ha fatto coraggio: «Anche mio nonno è di Napoli, ti ospito a casa mia». Dalle prime file hanno lanciato accuse di razzismo: «Una circolare così è ingiusta, ribelliamoci». Qualcuno ha sospettato: «Prof possibile che la tv non abbia detto niente?». E i giornali? e internet? Lei ha preso in mano un foglio, fingendo fosse una circolare: «è scritto qui».

La simulazione è durata meno di mezz’ora, poi l’insegnante ha svelato il senso di quella strana lezione: «Ragazzi, è andata più o meno così, un po’ di anni fa, in Italia, quando sono state applicate le leggi razziali...adesso forse lo capite meglio».
«Quell’insegnante ha avuto un’idea geniale la promuove l’assessore all’istruzione di Palazzo Vecchio, Rosa Maria De Giorgi mi piacerebbe incontrarla. La giornata della Memoria non deve essere un appuntamento rituale che si ferma a una pagina di un libro. La professoressa del liceo ha trovato la strada migliore per bucare lo schermo e attirare l’attenzione dei ragazzi, ha fatto indossare loro la follia di quel momento storico». Infatti è stato uno shock. Una vertigine. Le lacrime di qualche alunno raccontano meglio delle parole, il dolore, la paura, la solitudine, il muro che si alza quando ti mandano via dal tuo mondo.

Fonte.

15 secondi di libertà

2011-01-27T18:09:00.004+01:00

Oggi mi sono imbattuto in questo spot ed incredulo mi sono precipitato a cercarlo sul tubo, non avendoci capito niente.

Parole dure!

Non ho capito niente di quello che questo tizio urla in questi 15 secondi (magari un verbo avrebbe pure aiutato), ma mi è tornato in mente uno spezzone meraviglioso di quello che forse è stato il più bello spettacolo di sempre: sembra che a questo, dopo averlo tenuto segregato per un anno, abbiano detto "ecco, c'hai 15 secondi, dì quello che cazzo ti pare che poi ti riportiamo dentro", e lui urla tutto quello che gli viene in mente, rigorosamente non di senso compiuto.

Ardesia-Parte I

2011-01-24T20:42:00.004+01:00

Oggi voglio pubblicare un racconto che in origine avrebbe avuto questo titolo ed avrebbe dovuto avere ben più ampio respiro. Col proseguire del lavoro l'autore si è reso conto che il romanzo non è il suo mestiere...Ho deciso quindi di riproporre il racconto in una versione più corta e più nelle mie corde. Li pubblicherò in ordine inverso, in modo da essere più comodo per chi legge. Buona lettura.

Il pomello della porta è insolitamente appiccicoso e quella sgradevole sensazione non è dovuta alla mano un po’ sudata per l’ennesima giornata afosa; probabilmente Elena non si è lavata le mani dopo essersi dedicata alla cura del giardino. Alessandro non ha mai sopportato chi imbratta le cose ma con Elena ha sempre lasciato correre. È consapevole che quella stempiatura un po’ troppo accentuata e quel fisichino esile da impiegato triste non sono sufficienti a meritarsi una donna così bella quindi pragmaticamente evita di romperle i ciglioni. A 31 anni ha però deciso che lei meravigliosa ventiseienne neolaureata merita un uomo un po’ più avvezzo alla cura di se stesso. Si è iscritto in palestra, il fisico pare quello di sempre ma si sente più forte, il sesso dura di più ed è certo che lei ultimamente venga prima, più spesso e più intensamente: un altro mese di palestra e si sentirà Rocco Siffredi, alla faccia dell’evidenza.
Mentre gira quel pomello appiccicoso si chiede cosa se ne facciano di una casa così grande; già, perché Alessandro sta già pensando al tragitto porta-cucina, dove prenderà la spugna e la bagnerà, al tragitto inverso, alla pulizia del pomello e al terzo viaggio per sciacquare la spugna.

Non hanno figli ma quella villetta recuperata da un’antica fattoria, 10 volte più bella di quegli aborti recenti sull’altro lato della strada provinciale, sarebbe abbastanza grande da ospitarne comodamente 5. lui ha 31 anni ma non è un giovane, di figli non hanno mai parlato, lei si è laureata da poco, era sottinteso che non ne volessero prima, ma adesso? Alessandro ha fatto progetti di allargare la famiglia, ha sognato lei col pancione con lui all’IKEA a scegliere i mobili e si è già visto bestemmiare perché gli avanzano troppe viti. Non le ha mai confessato questi sogni da piccolo carpentiere e meno che mai quelli da giovane papà. La paura di perdere una donna che è convinto di non potersi permettere lo sta lentamente chiudendo in sé stesso.

Mentre si avvia verso la taverna del piano terra sente un rumore dalla loro camera, si rallegra a saperla sveglia e si chiede se finalmente non abbia deciso di affrontare le notti afose con la finestra aperta.
L’acqua scorre lentamente come al solito ed Alessandro per la ventesima volta si ripromette di chiamare l’idraulico. Ritorna con una spugna verso la porta, pulisce e torna indietro. Guardando lo studio del piano terra si fa pena da solo scoprendosi a pensare che potrebbe invitare la madre a stare con loro. Scaccia un pensiero che lo fa sentire più antico che vecchio, posa la spugna nel lavello e si chiede se ha effettivamente sentito Elena domandargli qualcosa.

Ardesia-Parte II

2011-01-24T20:41:00.000+01:00

Elena ha scoperto il sesso troppo tardi, con suo grande rammarico, e lo ha vissuto quasi a voler recuperare il tempo perduto. Ha avuto pochi uomini prima di Alessandro; dopo un’adolescenza scivolata via segnata (poco) da molte guance arrossate, pochi baci e un paio di mani sulle tette, Elena a 19 anni ha scoperto il sesso: il ragazzo della sua vita, lo pensano tutte, non indovina nessuna. Tommaso era innamorato più di lei ma dopo 3 anni, finiti i flussi di ormoni, sperimentato tutto lo sperimentabile del sesso etero a due, Elena voleva provare altri fisici, altre forme, altri sapori; Elena voleva altro e chi se ne frega se mi chiami amore.
Poche esperienze ma molto coinvolgenti, con uomini e donne, fino a cadere tra le braccia di Alessandro. Si erano conosciuti tre anni prima, per caso, lui voleva provarci con l’amica di lei, ma in mezzo al casino di quella discoteca Elena ha creduto volesse il suo numero. Che lo abbia creduto o voluto credere, cominciarono ad uscire ed Alessandro abbandonò presto l’incredulità per una passione per il sesso che non traspariva per sostituirla con l’apprezzamento per l’apertura mentale, e non solo, di lei.

Scienze delle Comunicazioni viene spesso ridefinita Scienze della Disoccupazione da chi la frequenta, Elena ha cominciato a lavorare da 2 anni come segretaria e la sua ambizione è sufficientemente bassa da permetterle di confermare le dicerie: quel pezzo di carta non le servirà mai a niente. Elena è una ragazza sveglia, mette da parte qualche soldo e con alcuni amici progetta di fondare una piccola società pubblicitaria; preoccupatasi fin da subito di relegare agli altri ogni lavoro creativo o di responsabilità si è sempre espressa chiaramente: “Io e i soldi li metto, ma fo lla segretaria e un mi cerhate per illavoro difficile” con quell’accento fiorentino che ha resistito tenace anche al corso di dizione per il teatro, ai tempi dei sogni di una ragazzina.

Ardesia-Parte III

2011-01-24T20:40:00.002+01:00

Elena geme e suda, si contorce in quel brivido di piacere cui ha sempre paura di abituarsi; non gli avrebbe dato nulla appena spogliato e raramente il riscontrare il proprio errore era stato così gratificante. Non era così convinta di continuare con questa storia, ed irrimediabilmente si ritrovava a fare di questi ragionamenti in piano amplesso, per quei pochi istanti prima che l’eccitazione partisse verso uno di quegli orgasmi di cui si era abituata a contenere l’aspetto acustico. Elena ha fatto il suo, lui le ansima sul collo, lei sa di avere qualche secondo prima di abbandonarsi verso un nuovo orgasmo e si congratula con se stessa per aver scovato un talento ben nascosto, e subito eccolo là, il paragone con Alessandro, con il quale praticamente simula quello che ha imparato con Michele: ma prima che il paragone la conduca sulla via razionale del “lascialo perdere”, ecco che la concentrazione si sposta sul leggero scivolamento dei corpi sudati; lui non la bacia mai quando fanno sesso, scende a cercare il seno sinistro con la lingua mentre lei impazzisce concentrandosi sui suoi umori, su quanto sia bagnata e quanto facilmente le stia scivolando dentro e fuori.
I fari dell’auto di Alessandro in manovra illuminano il lampadario.

Elena sa di cosa si tratti ma rassicura Michele, vuole quell’orgasmo; lui non così tranquillo ed alza il ritmo, lei viene contorcendosi e spostando il comò sulla sinistra del letto, adesso un attimo di lucidità, sa che Alessandro potrebbe aver sentito un rumore ma vuole sembrare sicura. Soddisfatta della propria serata lo lascia sfilare e si cimenta in una di quelle fellatio da film porno che non aveva mai provato prima. Obiettivo: farlo venire subito. Lei mette in pratica ogni cosa mai vista e provata nell’arte del sesso orale, si masturba anche, perché sa che ecciterà la sua vittima: la sua eccitazione è tripla, gestisce se stessa ed il proprio orgasmo, gestisce l’uomo ed il suo orgasmo, sa che Ale li può scoprire. Quando sente gonfiarsi il membro di Michele sa cosa lui le sta dicendo ma non lo ascolta, continua con foga, un po’ è la curiosità, un po’ è l’eccitazione, un po’ sa che non perderà tempo a pulire. Lui si inarca in uno spasmo e sbatte la porta dell’armadio, lei non molla, lo vuole vedere soffrire per il suo orgasmo e non le importano i passi sulle scale, ci sono solo lei, Michele e quello strano sapore che sta andando giù mentre ancora lei non lo molla.

Elena sa che quelle sono le chiavi sulla cassapanca in cima alle scale e sta raccogliendo il più velocemente possibile i vestiti di Michele.

Alessandro sente che Elena sta facendo qualcosa e vede la luce accesa, è più sorpreso che non incuriosito ma accelera il passo.
Mancano pochi passi alla camera.
Michele si sta calando aggrappandosi alla pergola, hanno già provato, regge, ma è nudo, i vestiti glieli butterà lei ma deve finire di raccoglierli.
Alessandro ha la mano sulla maniglia e per un secondo valuta l’idea dello scherzone: “Buh”, aprendo di scatto. Lascia perdere.
Elena vede abbassarsi la maniglia e lancia fuori dalla finestra quello che ha raccolto.
Palo. Una scarpa colpisce il davanzale e ricade nella camera. La porta è già socchiusa e il piede di Ale sta entrando.
Elena si butta a terra e con la maestria del più scafato degli interbase lancia fuori la scarpa sperando che non faccia rumore cadendo.
Alessandro la sorprende a terra, sudata, l’mp3 spento nelle orecchie e i pantaloni della tuta indossati di corsa. Non si meraviglia di trovarla in topless, è vanitosa e sa di avere un seno che molto si avvicina alla perfezione. Alessandro si è sempre eccitato molto a vederla fare ginnastica e si è sempre eccitato molto a vederla in topless, Elena lo sa, e sa che sarà sesso anche con lui.

Ardesia-Parte IV

2011-01-24T20:40:00.001+01:00

Sono le 22 e la giornata nuvolosa ha introdotto una notte più che buia, Michele nel piazzale si riveste di fretta e un brivido gli sale lungo la schiena, gli arriva al collo e lui si aspetta che il terrore glielo spezzi. Si gira di scatto, tutte le finestre sul piazzale sono buie ma lui non si prende in giro, qualcuno lo sta fissando; si infila i pantaloni, trova le chiavi della moto che nasconde dietro il cantiere nell’ex fienile e raccoglie il resto delle sue cose nel maglione. Sente muovere il ghiaino, adesso ha paura, da dietro troppi angoli può saltare fuori il suo assalitore, non può attraversare il piazzale, sarebbe facilmente visibile dalla finestra di Elena, ma la sensazione di essere spiato non lo abbandona. Cerca con ansia di individuare una vecchina insonne o due giovani appartati in macchina, figure innocue, spera di darsi del coglione per essersi spaventato senza motivo. Niente.
Michele si avvia, non rasente al muro come logica avrebbe voluto, si scosta di un paio di metri al primo angolo, quando si alza il vento. I teloni e le corde del cantiere, le imposte, gli alberi; chiunque potrebbe avvicinarglisi alle spalle senza farsi sentire. Michele si volta di scatto e nel buio di una notte senza stelle una sagoma si dilegua. Non sa neanche se quella sagoma era un cespuglio, un telo, un animale, un assassino, un sonnambulo o se l'ha soltanto immaginata, ma adesso è terrorizzato, attraversa il piazzale di corsa, mette in moto senza prendere il casco o mettere via i vestiti ed un brivido ancora più raggelante del precedente lo blocca. Click. Cilecca. Non ha mai visto una pistola in vita sua ma nei film ha sentito quel rumore, non sa se è un colpo a vuoto, la scarrellata dell’arma, la sicura disinserita, cosa cazzo potrà mai saperne lui?
E’ terrorizzato, si volta lentamente, dovrà fare centoottanta gradi il suo sguardo; nel suo percorso incontra casette, portoni, finestre aperte e socchiuse, incontra quell’orribile porcospino di metallo dove la vicina di Elena immagina gli ospiti gradiscano pulirsi le scarpe, incontra le bici accatastate dei bambini dell’ultima famiglia arrivata, scopre la fine della fattoria e perde il senso della profondità: il bosco non sembra a 100 metri, ci si sente dentro, tormentato dal terrore. Quando si è girato del tutto eccola; la cosa di cui aveva più paura. Niente. Qualcuno si nasconde. Michele mette in moto di corsa, se ne fotte del rumore e degli accordi presi con Elena per spingere la moto spenta, il bicilindrico Ducati urla la propria natura, non si volta, ma sente su di sé quello sguardo.

A tre chilometri si ferma, una risata isterica lo aiuta a stemperare la tensione. Controlla ansioso di non aver perso niente. Manca il suo berretto da baseball. Adesso torna il terrore, Michele non vuole tornare indietro e si accontenta di credere che se anche lo dovesse trovare Alessandro, quello è un banalissimo cappellino blu, ne esistono milioni. Michele si riveste, mette il casco, ingrana la prima ed è in quel momento che sente freddo. I fari di un’auto scollinano e si dirigono verso di lui. Michele è paralizzato, non riesce a staccare la frizione e i fari che vede nello specchietto sinistro della sua Ducati sono sempre più vicini. Ci siamo, Michele è già rassegnato quando l’auto gli passa accanto ignorandolo. Si sente un idiota, un sospiro lungo un chilometro lo rilassa un po’, lascia la frizione, da gas e si dirige verso casa.

Ardesia-Parte V

2011-01-24T20:38:00.000+01:00

L’asfalto scorre veloce sotto la pancia della piccola Mini blu, il silenzio del caldo estivo della campagna toscana cozza contro il parabrezza che divide due mondi opposti. Stella tiene lo stero a palla e ascolta di quella musica commerciale che non ti aspetteresti mai da un’artista. Non si è mai descritta come persona particolarmente fredda ma si sente un po’ stupida questa volta ad essersi lasciata ferire così profondamente. Alla fine Michele è un uomo ed è normale, alla fine ciò che è stato è stato ma il passato si può cancellare, basta cancellarne il ricordo, e poi cancellare il ricordo dal futuro. Col passare dei chilometri l’asfalto si fa più nitido, granuloso, la piccola Mini sta tornando a velocità meno conflittuali con il codice della strada e con le abilità del pilota.
Parcheggia nel piazzale, spenge lo stereo, tira il freno a mano, spenge l’auto, toglie la cintura di sicurezza, esce, chiude, ed attiva l’allarme.

Ardesia-Parte VI

2011-01-24T20:18:00.003+01:00

I polsi fanno male, la testa pulsa, le gambe sono deboli, sente un forte bruciore dal torace.
Riprende lentamente i sensi e si rende conto che qualcosa non va. La mente riparte dal soggiorno, dalla costrizione e dall’odore pungente. Lentamente riapre gli occhi, è freddo, ma sente bruciarsi, sente male, non capisce, caviglie e polsi le sono costretti, la schiena, nuda, appoggia su di una superficie metallica ed inclinata, la testa sta guardando il soffitto. La luce entra a lame, tagli non regolari, probabilmente definiti da una finestra rotta. Il soffitto è lontanissimo e non pare in buono stato di conservazione, quella pare una capriata. Mai capito un cazzo di architettura, ma le pare di essere in un capannone industriale di un centinaio di anni fa, una tabaccaia forse, o qualcosa di simile, o chi cazzo se ne frega, l’importante è capire perché, dove, come, quando. Alza lo sguardo e vede i polsi incatenati a catene che lasciano un gioco di pochissimi centimetri. Capisce che la tavola inclinata su cui è sdraiata è di metallo e di grandi dimensioni. Alzare il collo le provoca un fortissimo dolore al torace, che sente stranamente leggero, il viso si contrare in una smorfia di dolore. Le occorre del tempo per sentirsela di controllare cosa cazzo è successo. Alza il capo a guardare in basso, ormai ha capito di essere nuda e di avere anche i piedi bloccati, ha bisogno di qualche minuto per realizzare cosa sia successo. Due macchie di un rosso vivo, bordate di un nero di sangue coagulato e polvere le ornano il torace, inchiodati in un pannello di legno poco distante i suoi seni. Urla di dolore, di paura, di disperazione, e perde nuovamente coscienza.

Stella ha imparato a cucire sul momento, e non dimostra una gran classe.

Apre gli occhi lentamente e questa volta però scatta, con il terrore dell’ultimo ricordo prima di addormentarsi. Vincolata cerca di alzarsi ed urla per il dolore, una testa bionda è china su di lei, e comincia ad implorare, sicura di essere al cospetto del suo salvatore.

Stella saluta. Sempre stata educata.

Basta l’espressione della bionda per gettarla nel panico: soccorrere un cazzo, è questa troia che mi ha legato qui.
Sente dolore, non è più in grado di capire da dove le arrivino i dolori, ma un’insopportabile sensazione di dolore e fortissimo fastidio le giunge dal bacino.
Vede un grosso ago e uno spago non particolarmente robusto ma decisamente sporco di rosso allungarsi sotto la mano della sua compagna. Le occorre qualche secondo per capire veramente cosa vuol dire subire un’infibulazione. Le urla di terrore e di morte del proprio io donna invadono l’intero capannone e forse non lo libereranno mai.
Supplica il proprio carnefice di chiamare i soccorsi, di liberarla, almeno di fermarsi. Forse avrebbe potuto scegliere meglio le proprie suppliche.

Stella si ferma, contempla il proprio lavoro certa che non sia fatto ad opera d’arte ma che il messaggio sia chiaro.

L’ultima volta non c’era quel pannello che adesso lei nasconde quasi completamente con la propria sagoma. La bionda si alza con un sorriso sincero, controlla la propria opera, infibulazione e asportazione dei seni, guarda Elena e il sorriso si apre di più. Urlare, gridare, chiedere per quale cazzo di motivo stia succedendo tutto questo non produce alcun risultato. Quella troia fa un cenno con la mano, che cazzo vuole? Saluta? Dove cazzo vai stronza? Si sposta e va verso l’uscita del capannone, che in questo momento è la maggior fonte di illuminazione del magazzino.
Dagli insulti passa alle richieste di spiegazioni, poi alle suppliche, in quei 7 secondi non lascia niente di intentato e le urla la piegano in due. Il dolore, la fatica, la paura, la disperazione, Elena si sente crollare, implodere, riporta la testa dritta; e capisce.
Urla di paura come non pensava più di essere in grado di fare, e infatti non ce la fa, sviene di nuovo.
Si risveglia nella disperata rassegnazione di chi non ha più niente da essere. La luce che entra dalle finestre in alto è ormai rossa, e molto scura. Davanti a sé il pannello di legno che aveva solo intravisto prima. Un pannello di legno verticale, due piccole mensole sulla sua destra. Inchiodato alla parete il corpo di Michele, su di una mensola la testa, sull’altra il pene e i testicoli.
Il corpo decapitato, evirato e squarciato probabilmente con una motosega.
L’ululato di un lupo non molto lontano, il portellone del magazzino socchiuso, la speranza di essere salvata deve fare presto a lasciare il posto alla consapevolezza di avere poche ore per salutare se stessa.

L'inevitabile punizione della storia

2011-01-22T16:20:00.005+01:00

Oggi ho trovato questo bellissimo post sul blog di Felice Lima.

Lo riporto per intero. Versione originale.

L’inevitabile punizione della storia

Io e mia moglie siamo entrambi magistrati e prestiamo il nostro servizio da venticinque

anni in Sicilia.

In passato accadeva che solo negli ambienti più torbidi del malaffare e della criminalità

più odiosa i magistrati (e dunque anche noi) venissimo apostrofati con espressioni

ingiuriose – tipo “sbirro”,“curnutu”, e altre – da chi, essendo un criminale, ci teneva a

marcare una differenza per così direontologica con chi, nel suo universo di

riferimento,

serviva il nemico: cioè, lo Stato.

E tuttavia, anche questi criminali e anche i peggiori di loro pronunciavano le ingiurie

solo quando parlavano fra loro o in ambienti in cui fosse condiviso il loro sistema

diciamo così valoriale.

Perché in qualunque altro posto diverso da una suburra anche i più squallidi ceffi si

riferivano ai giudici con un rispetto formale magari insincero ma consapevole del fatto

che il vivere in una società vagamente civile o almeno aspirante civile o, come direbbe

Cetto, qualunquementecivile impone di fingere un certo almeno minimo rispetto

per lo Stato.

Da alcuni anni a questa parte, invece, il linguaggio tipico dei più squallidi ceffi delle

peggiori suburre è in uso al Capo del Governo e va in onda su tutti i mezzi di

comunicazione in tutti gli orari e a preferenza in quelli di punta sulle televisioni

generaliste.

Dunque, io e mia moglie ci troviamo costretti a vietare l’uso della televisione – e

sommamente negli orari dei vari telegiornali – ai nostri figli adolescenti, per evitare

che le loro anime semplici risultino disorientate su una delle idee che i genitori in

qualche modo gli hanno inculcato: che i magistrati sono al servizio dello Stato e

svolgono

un lavoro onorato.

Né sarebbe sensato smentire il Presidente del Consiglio dinanzi ai nostri figli, perché

sembra evidente che, se il Presidente del Consiglio, al pari di qualunque incallito

criminale, dice che i magistrati sono nemici dello Stato, ogni persona semplice sarà

indotta a pensare che non si possa sfuggire all’alternativa consistente nel fatto che, se il

Presidente del Consiglio avesse ragione, i magistrati sarebbero davvero l’antistato, ma,

se avesse torto, allora senza dubbio l’antistato sarebbe lui. Ed è difficile dire quale delle

due alternative sia la peggiore.

Ciò detto, per manifestare una certa – credo legittima – indignazione per ciò che è

accaduto e ancora accade, riflettevo ieri sul fatto che un uomo normale è soggetto,

nel suo agire, a varicondizionamenti e a diversi freni inibitori, la cui varia efficacia

dipende dalle qualità intellettuali e morali della persona.

Dinanzi alla profferta di qualcosa di disonorevole, l’uomo di animo nobile rifiuterà

perché ciò che gli si propone non è giusto.

L’uomo moralmente depravato rifiuterà per timore della sanzione penale.

Infine, l’uomo depravato e indifferente alle sanzioni giuridiche rifiuterà per istinto di

conservazione quando l’interlocutore non dia garanzie di reggere la necessaria

complicità.

Dunque, nessun malavitoso psicologicamente equilibrato accetterebbe proposte

criminali da chi si offrisse come complice senza dare le necessarie garanzie di tenuta.

Tanto per dire, nessun lestofante compos sui farebbe accordi con una diciottenne,

perché avrebbe la lucidità di rendersi conto che, anche se poi le dicesse: “Ti copro

d’oro purché tu taccia”, non sarebbe affatto certo che lei tacesse.

Scoprire che il presidente del Consiglio ha instaurato con una prostituta minorenne

un tipo di relazione tale da consentire alla prostituta minorenne di fargli telefonare

direttamente mentre è intento in impegni di Stato all’estero (in Francia) per chiedergli

di intervenire presso una Questura per farla liberare e che il Presidente del Consiglio

ha ritenuto di telefonare direttamente alla Questura chiedendo la liberazione della

ragazza, aggiungendo all’inqualificabilità del suo comportamento anche la assurda

menzogna di spacciare la prostituta per la nipote di un capo di stato estero (Mubarak) è

veramente sconcertante, perché colloca il Presidente del Consiglio in una catalogazione

ulteriore e inferiore rispetto ai tre tipi umani sopra illustrati.

L’esistenza di un tipo umano come questo – indifferente ai precetti morali, indifferente

ai precetti della legge e indifferente all’evidenza del rischio di un ricatto, prima, e di una

svergognatura mondiale, poi, da parte della inverosimile complice prostituta

minorenne – è possibile solo in presenza di una condizione psicologica molto

gravemente compromessa, ma anche, purtroppo, a una particolare condizione della

vita politica, civile e sociale del paese ospitante. Ed è questo che vorrei sottolineare.

In un paese normale, chi si proponga per servire lo Stato, comprende come ovvio il

suo dovere di adeguare se stesso alle esigenze del servizio.

Dunque, chi, per esempio, si dedichi a fare il magistrato, comprende da subito di

dovere smettere di frequentare – ove mai gli fosse capitato in precedenza di farlo

– persone di malaffare, gente coinvolta in crimini e maggiormente in crimini orribili

perché connessi a fatti di mafia e/o ad abuso di funzioni pubbliche.

Il caso del nostro presidente del Consiglio e dei suoi sodali da lui collocati nei vari

ruoli funzionali alle sue esigenze (direzioni di telegiornali, Consigli Regionali,

Parlamento della Repubblica) si caratterizza per il fatto che questi pensano che è lo

Stato che, se vuole essere servito da questo“utilizzatore abituale”, deve adeguare

le sue leggi alle esigenze dell’utilizzatore.

Dunque, da più di quindici anni, assisto da magistrato al costante mutare delle leggi

del mio Paese per adeguarle alle esigenze di una persona che non considera sé stesso

onorato dall’incarico ottenuto, ma il Paese beneficiato dal fatto che lui, fra una lap

dance di una minorenne e dei consigli sull’autoerotismo da lui dati ad altra prostituta

(in quel caso per fortuna almeno maggiorenne: la signora D’Addario, che ha

registrato questi preziosi suggerimenti mentre gli venivano dati da Capo del nostro

Governo e rappresentante del nostro Paese), dedica un po’ del suo tempo a occuparsi

delle cose dello Stato. Senza trascurare, ovviamente, di coltivare il più possibile,

nella gestione di quelle, i suoi affari personali.

Il Popolo Italiano ha ritenuto possibile violentare per anni la verità e la giustizia per

portare avanti un patto scellerato con una persona che, in cambio della palesemente

vana promessa di sogni sempre più mirabolanti per un avvenire radioso e sempre

più “futuro”, giorno per giorno esige e ottiene da ogni tipo di cittadino, operaio,

professionista, essere umano e, soprattutto, istituzionefavori sempre più impegnativi

e insostenibili e sempre più deplorevoli e illegali, per soddisfare la sua fame di denaro,

di gloria e di sesso.

Applicando l’analisi fatta sopra ai popoli, si deve dire che, dinanzi alla profferta di un

millantatore che, in cambio di vane promesse, chiede la consegna di tutto intero lo

Stato, delle sue istituzioni e della sua intrinseca dignità, un popolo ricco di valori

morali rifiuta perché la cosa è moralmente inaccettabile. Un popolo rispettoso delle

leggi rifiuta perché la costituzione non lo consente. Un popolo depravato e irrispettoso

di ogni tipo di legge rifiuta perché si rende conto di trovarsi dinanzi a un truffatore

bravo solo a fare il piazzista/imbonitore.

Il popolo italiano – come il Capo del suo Governo – appartiene a un quarto tipo

inferiore e peggiore rispetto ai tre appena descritti.Lo spettacolo che è sotto gli

occhi di tutti e, purtroppo, di tutto il mondo, è l’inizio della punizione che la storia

– come ha sempre fatto in tutti i tempi– sta iniziando a dare a un popolo tanto

scellerato.

E il paradosso è che tutto ciò che è già sotto gli occhi di tutto non è che una

piccolissima parte di ciò che, continuando a trattare così lo Stato e le sue istituzioni,

ci toccherà di subire e vedere.

Quanto alla logica che sta dietro alla capacità di un capo di governo di mentire tanto spudoratamente in pubblico su ogni cosa che lo riguarda, essa è certamente quella

illustrata daAdolf Hitler nel suo Mein Kampf: “La Grande Bugia è una bugia così

enorme da far credere alla gente che nessuno potrebbe avere l’impudenza di

distorcere la verità in modo così infame”.

Ma la tesi non è fondata: perché si creda a bugie tanto squallide e vergognose non è

necessario che esse siano “grandi”; è necessario che siano dette a un popolo che,

per ragioni meschine e disonorevoli, è disposto a fingere di credere a tutto.

La tragedia epocale di questo Paese non è nel fatto che il Capo del suo Governo sia

una persona impresentabile e improponibile, amico intimo e frequentatore abituale

di persone che vanno dai Previti (condannato con sentenza definitiva per crimini

più che deplorevoli), ai Dell’Utri(condannato in primo e secondo grado per fatti

di mafia), alle D’Addario, Ruby, Minetti, Mora, Mangano e altre decine e decine, che

in qualunque altro paese non avrebbero non il telefono, ma neppure l’indirizzo di

un Capo di Stato, ma nel fatto che l’intero Paese ha costantemente e

sistematicamente ridotto se stesso, le sue istituzioni, le sue leggi, le sue strutture

culturali, politiche e sociali a una condizione nella quale ciò che sta accadendo

può materialmente accadere.

Fenomeni parastatali.Daniela Santanchè

2011-01-21T20:39:00.006+01:00

Da una vecchia rubrica di Mai Dire Gol, mi è venuto oggi lo spunto per un personaggio che certamente merita attenzione...

Geografia:

Scienze:

Geometria:

Insiemistica e disequazioni:

Religione e diplomazia:

Anatomia:

La chiosa di Busi:

Le differenze.

2011-01-20T14:12:00.006+01:00

Di tutta questa penosa faccenda del Cavaliere di Hardcore (cit.) e delle sue mignotte, della sua corte di cialtroni che si preoccupa di tutelare un tizio piuttosto che la Presidenza del Consiglio, di pezzenti della democrazia che sostengono che in Italia si voti il Presidente del Consiglio quando si vota invece il parlamento (Berlusconi potrebbe benissimo dimettersi ed avere il sussulto di dignità necessario ad assumersi le responsabilità delle proprie azioni, senza che il PdL e la maggioranza in generale fosse minimamente intaccata: dovrebbero semplicemente eleggere un nuovo Presidente del Consiglio), anche dopo la mitica uscita di Sabina Began (Beganovic, al secolo),

che sostiene che il Bunga Bunga non esiste ma è solo il suo nomignolo poiché lei assomiglia ad una scimmia,

(inequivocabile somiglianza.......)

...bene, dopo tutto questo la curiosità che più mi ha colpito è un parallelismo, a più di 10 anni di distanza.

A me non piace il telefilm di quel tale che riconosce chi mente dall'atteggiamento, ma la somiglianza tra i due casi è quasi inquietante, anche se nel caso di Clinton uno avrebbe anche potuto crederci, la fidanzata di Berlusconi è un qualcosa che non riesce neanche a far ridere, fa tenerezza.

“Da tempo ho un rapporto stabile con una donna”. Quindi i festini sono una copertura.

Berlusconi: “Spesso, nelle conversazioni private tra amici, ci si vanta per gioco di cose mai accadute”. Tipo aver pulito Napoli.

“È una vicenda squallida” ha commentato Alvaro Vitali.

(spinoza.it)

It's wonderful

2011-01-03T22:11:00.002+01:00

Accatasta la legna senza un'effettiva preoccupazione di non poter finire il proprio lavoro mentre il freddo sole di dicembre si accinge a salutarlo. E' dal primo mattino che ha iniziato il suo lavoro e pare non accettare serenamente il fatto che 50 anni prima avrebbe impiegato la metà del tempo a fare il doppio del lavoro. Mentre cerca di far finta di non accorgersi che la geometria della sua catasta è piuttosto personale un urlo richiama la sua attenzione dalla casa in fondo al campo. Fine. La giornata è finita, una smorfia ne sfigura il volto mentre si rassegna ad abbandonare la sua vita e rinchiudersi in quella vita che le convenzioni sociali hanno voluto per lui.

Quel ramo stroncato è praticamente ormai messo a posto e non è così dispiaciuto di non aver finito ed essersi lasciato gli onori del successo a domani.

Guarda le sue mani, mani che raccontano di una vita antica disegnata da mestieri antichi, e sorride nel ritrovare se stesso in esse. Infila i guanti che non indossa mai nella tasca posteriore dei pantaloni, ripone la sega nella cassetta, che impugna, insieme ad un'accetta troppo piccola per il lavoro richiesto, nella mano sinistra. Saluta la neve come si saluta il degno avversario che ti ha offerto una sfida nella quale forse non ti saresti più misurato, con un ghigno rispettoso; con la mano destra estrae quel piccolo congegno che il nipote ha preteso imparasse ad usare, aggiusta con poca perizia le cuffie e preme il bottone tondo. Via via, vieni via di qui, niente più ti lega a questi luoghi...

Punto Tre: Diritti Civili.

2010-12-16T23:37:00.002+01:00

Ho intenzione di soffermarmi pochissimo su questa questione.

Tutti i cittadini sono uguali di fronte alla legge, e tutte le leggi devono considerare uguali tutti i cittadini.

Le unioni civili, il matrimonio cioè (istituzione che non si capisce perché ma oggi pare sia un'esclusiva, o un'invenzione, cattolica) tra persone deve essere permesso. Stare ad indagare sul sesso delle persone è inaccettabile.

Le adozioni devono essere permesse anche ai single, e quindi alle coppie omosessuali.

Adozioni ai gay non significa, come la subcultura cattolica cerca di far pensare, che dall'oggi al domani un bambino felice di una famiglia "da Mulino Bianco" viene strappato ai genitori e affibbiato a due "checche da gay pride" che non lo vogliono.

Significa invece che anche una coppia di persone gay, se desidera crescere un figlio (togliendolo da un istituto), può avanzare la domanda per farlo; a quel punto ci sono esperti e procedure burocratiche a non finire volte a stabilire se quella specifica coppia di persone può adottare un figlio, di quale età e razza, di quale condizione fisica, di quale temperamento (se si parla di bambini cresciuti, o adolescenti).

Semplicemente degli esperti decidono su ogni singolo caso invece che, come oggi, degli ignoranti da Roma decidono per tutti indistintamente ed aprioristicamente. Si tratta semplicemente di far fare il proprio lavoro a chi è pagato ed ha le competenze per farlo.

Umiliante per chi la pone l'obiezione "ma il bambino ha bisogno di una figura materna ed una paterna":

1-Chi lo ha stabilito?

2-In base a cosa?

3-I bambini che perdono prematuramente uno dei genitori diventano brutte persone?

4-I genitori che perdono un coniuge devono vedersi portar via il figlio, non potendo questo crescere con una figura paterna ed una materna?

5-In un istituto, poniamo l'esempio, di suore, come funziona la cosa? cinque figure materne e nessuna paterna sì, ma due figure materne (ad esempio due donne lesbiche) e nessuna paterna no?

E' veramente triste che non si pensi mai che i bambini in adozione vengono da situazioni non idilliache e che sarebbe bene valutare tutte le opzioni possibile per non rischiare di lasciare senza famiglia un bimbo che ne potrebbe avere una meravigliosa pur con due genitori dello stesso sesso; fosse anche uno solo.

Chiusa la breve digressione su di un argomento che in un parlamento civile sarebbe esaurita in una settimana.

Requiem per l'Italia

2010-12-15T14:01:00.004+01:00

Oggi vorrei discutere della pietra tombale collocata ieri sulla salma di questo paese: una classe politica blindata che blinda se stessa prima non permettendo al cittadino di scegliere, poi non permettendo al cittadino di manifestare, poi lamentandosi se il cittadino si incazza.

Ieri a Roma è andata in onda una delle puntate più belle della vita Politica di questo paese e una delle più brutte della vita politica di questo paese (e le maiuscole non sono messe a caso).

Ieri in parlamento si è assistito ad uno scempio, a parlamentari che aspettano la seconda chiama per dare il voto a chi doveva accorgersi che quei tre sono fondamentali, un memento per il futuro: senza di me, vai a casa.

Si è assistito ad una camera riaperta dopo una settimana di chiusura (perché ovviamente non c'è niente di interessante da fare in un paese che a stringere i cordoni della borsa il più che può, aumenta comunque il proprio debito pubblico di 23 miliardi in un mese) che si è espressa negli esercizi di cambio di casacca all'ultimo minuto (e già quelli del primo minuto a me sembrano discutibili), quando evidentemente è successo qualcosa che ha modificato un voto pesante come quello di fiducia. Non si entra nell' IDV per votare la fiducia al Governo Berlusconi all'ultimo giorno, non si esce dal PDL per decidere all'ultimo giorno di cambiare voto, è evidente che qualcosa è successo, e lo spettacolo è triste.

Ci si ritrova con una maggioranza in parlamento che ha rifiutato un governo di larghe intese per non far cadere Berlusconi, quel Berlusconi che oggi vuole fare il governo di larghe intese con lui stesso presidente: il PDL e la Lega Nord hanno semplicemente difeso un uomo, un monarca, non un governo, non un progetto, ma la sagoma di un culo su di una poltrona.

E fuori in strada si è scatenato il pandemonio, e questa è la vera Politica. Io rifiuto le solite premesse buoniste del tipo "la violenza è sempre da stigmatizzare ma..." discorsi già sentiti fare a Bindi e Follini. Io non stigmatizzo proprio niente, da una parte.

Stigmatizzo parecchi atteggiamenti dall'altra invece.

Si è voluta condurre su questi binari una manifestazione proprio per cercare di guadagnare una certa unità dei "moderati" quando invece si tratta dell'unità del vecchio nobile che vuole un popolo affamato, che non cede privilegi per far esercitare diritti altrui.

Ieri si è vista una città piena di gente incazzata, studenti, cittadini aquilani, cittadini campani, gente che sono anni che urla, chiede confronti, esige spiegazioni e non riceve risposte.

Nessuno ha eletto nessuno in parlamento, c'è totale barriera politico-intellettuale, e quando si vorrebbero chiedere spiegazioni, si alzano le barriere fisiche dei carabinieri, strade sbarrate, blocchi, tenute antisommossa.

Il potere si barrica nel maniero e il popolo con torce e forconi cerca di stanare il re e la sua corte che al caldo godono di cibarie, vino e cortigiane in quantità.

Cercando sulla rete finalmente ho trovato il video di una giornalista che conferma quanto penso io: i famigerati "Black Block" compaiono solo quando "devono". Non compaiono MAI, in NESSUNA occasione, quando non ci sono norme di sicurezza, compaiono solo in presenza di zone rosse, quando sia evidente la volontà di avere dei casini che poi permettano di ricompattare i parrucconi.

Ammesso e non concesso che questi Black Block siano indipendenti e non infiltrati, se in una città non blocchi la libera circolazione delle persone, non compaiono MAI.

Ieri i cortei sono stati tenuti a distanza, bloccati, incanalati, costretti, allontanati: per l'ennesima volta gente incazzata è stata tenuta lontana dal rapporto con chi sostiene di essere eletto.

Gente che chiedeva un confronto, risposte, attenzione, se li è visti negare per l'ennesima volta, anche con la forza, con le armi, con l'esercito, ha visto "loro" fare tutto il possibile per non ascoltare "noi".

Ormai il parlamento è un circolo, chiuso, elitario, dove mille inadatti decidono che tutti si devono occupare solo di loro mille e una volta comodi loro, gli altri si scannino pure, e se interferiscono, giù manganellate.

Questa classe politica ha ammazzato il futuro di una generazione che oggi non ha più nulla da perdere, ha tirato troppo la corda e le rivoluzioni si evitano solo quando tutti hanno la pancia piena. Parigi, Londra, Atene, Roma, qualcosa sta cambiando, e non è accettabile che Bindi o Follini non capiscano e si preoccupino di stigmatizzare. Si torna sempre al fatto che quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito. Qui la luna ci sta venendo addosso e ancora Bindi e Follini si interrogano sul perché quel dito abbia le unghie sporche!!!

Ieri a Roma sono andate in onda la politica dei cialtroni di palazzo e la Politica di chi agisce per rivendicare quantomeno il diritto alla rappresentanza, ad essere ascoltato, a vedere che il proprio partito manda in parlamento gente che legifera, non gente che tira a raggranellare un pingue stipendio e un' altrettanto pingue pensione. Ieri è morta la politica di Maria De Filippi, di Costanzo, del Grande Fratello, della D'Urso, di Vespa, di Studio Aperto, della Ventura e dell'Isola dei Famosi, ieri si è visto che il vero Berlusconismo, cioè l'omicidio della cultura, non è più così forte, che si sta troppo male per accettare ancora di farsi rincoglionire davanti alla TV.

Il Re è nudo, e questa volta non è lui, è tutto il carrozzone simil-politico che sostiene di lavorare a Roma, e trovare giornalisti come Telese che se ne esce con la solita retorica buonista da chi nasce incendiario e muore qualunquista (perché i pompieri son gente seria!) getta nello sconforto.

La Saluzzi in questo momento su skytg24 è il solito incommentabile paopocchio di qualunquismo, perbenismo, buonismo, la solita sagra della banalità e del politically correct.

Fortunatamente si leggono poi altri pezzi, più interessanti.

Blog di Luca Telese.

Blog di Antonio Padellaro.

Toccante post di Nicolò Carnimeo.

Punto Due: regime fiscale.

2010-12-14T15:09:00.003+01:00

Oggi, in linea con i dati devastanti sul nostro debito pubblico mi pongo le mie solite domande retoriche sul perché non vengano risolti problemi evidentemente "non problemi" per qualcuno.

Mi chiedo io: il regime fiscale attuale è sicuramente il migliore possibile? E' accettabile lametarsi dell'evasione fiscale quando esista un sistema fiscale scellerato?

Parto dal presupposto che come dice, giustamente, la costituzione all'articolo 53:

Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva. Il sistema tributario è informato a criteri di progressività.

Ciò che mi interessa è valutare questa norma programmatica nelle sue due parti sembrandomi la seconda a livello filosofico in pieno contrasto con la prima. Ciò che sarebbe opportuno è ovviamente che l'aliquota fiscale fosse una sola e che se chi guadagna 10 paga 2 e chi guadagna 100 paga 20 è pienamente rispettato il concorso alle spese secondo le proprie capacità.

Questo probabilmente all'atto pratico è impossibile ovunque nel mondo, ma è ovvio che la tensione debba essere verso un obiettivo simile, e il primo Berlusconi pallista delle due aliquote (23% e 33%) l'aveva sparata intelligente (poi sta alla sensibilità dei singoli il definirsi per aver creduto ad un proposito del genere espresso da un soggetto del genere).

Partendo da questa premessa salto direttamente alla seconda, e cioè che si stima che l'evasione fiscale in Italia si attesti attorno ai 150 miliardi annui, anche senza le manovre di riciclaggio legali volute proprio da Tremonti con lo scudo fiscale.

Fonte.

E di qui giungo alla mia conclusione: non è forse più intelligente il far scaricare TUTTO ai cittadini e tassare poi "ciò che rimane loro in tasca" a fine anno?

Porre due aliquote (ipotesi a caso, 70% e 75%) ma solo su ciò che è rimasto?

In questo modo l'evasione viene completamente ammazzata, non avendo io alcuna convenienza a pagare in nero, a non richiedere ricevute e scontrini...

E faccio un esempio.

Se io devo pagare 100 e il negoziante, o il professionista, mi chiede 70 ma in nero, oggi io risparmio 30. Posso essere incentivato a commettere un reato. Un domani io mi troverei a pagare 70 e lo stato vedrebbe che io non ho speso quei 100, quindi mi tasserebbe al 75% i miei 100, quindi io avrei pagato 70 al negoziante e poi 75 allo stato, quindi avrei pagato 145 ciò che mi sarebbe costato 100. Non solo commetto un reato, ma ci rimetto anche un sacco di soldi. Sarei un coglione oltre che un disonesto.

Il negoziante mai mi farà uno sconto dell'80% et voilà, cancellata l'evasione fiscale.

Si tratta di fare un po' di ricerca per stabilire quali siano le aliquote giuste e trovare dei correttivi per chi decida di risparmiare denaro in previsione di una spesa importante da farsi, ad esempio, nell'anno fiscale successivo.

E' così difficile prendere in considerazione una possibilità del genere?

Si può continuare a non investire e vedere il debito pubblico continuare a salire senza alcun freno?

Che altre speranze ci restano se non il vero recupero del sommerso per avere fondi da utilizzare?

A fronte di 160 mld. di evasione anche solo il recuperarne 100 (perché, nella conversione, diciamo che si operi anche una riduzione fiscale di 60 miliardi, che a fare un conto semplice sono 1000 euro in tasca per ogni cittadino) e destinarne 50 alla copertura parziale del debito e 50 al finanziamento dei settori strategici sarebbe un problema?

A me sembrerebbe una risorsa.

Gianni, sono ottimista!

2010-12-14T14:48:00.007+01:00

Oggi, in pieno clima fiducioso io, con grande fiducia nel ministro Tremonti, mi interrogo sul perché si difenda Berlusconi (si badi bene che nessun deputato PDL difende mai "partiti", "parlamento" o "governo", ma "Berlusconi", passaggio semantico da repubblica parlamentare a monarchia) al grido di "in tempo di crisi meglio avere Tremonti che contiene la spesa pubblica piuttosto che il PD che spende". E me lo chiedo perché leggo queste notizie qui.

Debito pubblico, nuovo record a Ottobre.

Nuovo record per il debito pubblico italiano, che nel mese di ottobre ha raggiunto i 1.867 miliardi di euro, contro gli 1.844 miliardi del mese di settembre.

Fonte.

Ora, se noi diciamo "non investiamo niente in ricerca, cultura, sviluppo, per tenere i conti in ordine" e poi in conti stanno in ordine in questo modo: in che modo può questo paese salvarsi dalla bancarotta?

Io capirei se mi si dicesse "il debito va male perché abbiamo fatto degli investimenti che tra un paio d'anni ci faranno riprendere", invece qui il debito peggiora e non ci sono misure che possano far sperare che la tendenza si inverta in un prossimo futuro.

Ottimisti loro, sarà che sfugge qualcosa a me...

Stupri e stupri

2010-12-09T22:46:00.002+01:00

Oggi dopo qualche giorno, trovo il tempo per tornare sull'aspetto più fastidioso della vicenda WikiLeaks, e come al solito ha a che fare con qualcuno dei nostri uomini pubblici che non paghi di ciò che pensano i diplomatici Usa, cercano di fare nuove figure immonde.

Frattini: "Era ora". Il ministro degli Esteri Franco Frattini è stato soddisfatto dell'arresto. "Era ora, l'accerchiamento internazionale per fortuna ha avuto successo", ha commentato. "Assange ha fatto del male alle relazioni diplomatiche internazionali e mi auguro che sia interrogato e processato come le leggi stabiliscono".

Fonte.

"L'accerchiamento internazionale ha avuto successo".

Prego? Cioè, questa persona è ricercata per una variante piuttosto singolare dello stupro dettata dalla giurisprudenza svedese.

La legge in questione è riassunta dal legale di Assange.

per il sistema giudiziario svedese "un rapporto sessuale consensuale iniziato con l'intenzione di mettere il preservativo, svoltosi con l'uso del preservativo, ma terminato senza, si configura come stupro".

Fonte, con tutta la ricostruzione della vicenda svedese.

E per un reato del genere ci sarebbe bisogno di un "accerchiamento internazionale"?

Frattini ha fatto la solita figura da peracottaio che i diplomatici Usa riconoscono essere peculiarità di questo governo, a farsi ovviamente dall' "irresponsabile e vanesio" Presidente del Consiglio. Ha cioè sputtanato i governi di mezzo mondo, e certamente quello Usa, che verso Assange hanno scatenato una caccia all'uomo sulla base di nessun reato (per nessuna giurisprudenza del mondo), e cioè per aver divulgato informazioni a lui giunte, per aver cioè prodotto una sorta di dropbox, per aver fatto il giornalista.

Si scatena una caccia all'uomo mondiale, per dirlo in italiano, per tappare la bocca a qualcuno che dice cose vere e, soprattutto, per intimidire chi abbia intenzione di fare altrettanto in futuro.

E come al solito il peracottaio che sputtana tutti i governi del mondo è un italiano, che non solo si rende complice di un atto di terrorismo intellettuale, ma gioisce pubblicamente della sua riuscita, di aver messo in galera una persona che, pubblicando documenti veri, ha creato imbarazzo internazionale.

Io, se devo dire la mia, sono più in imbarazzo per quanto ha detto Frattini che per quanto ha pubblicato Assange, anche perché per il fatto di avere Berlusconi come Presidente del Consiglio mi vergognavo già da ben prima che WikiLeaks nascesse.

L’ambasciatore americano disse di Frattini che “a livello professionale, risorse ed esperienza sono scarse”. E Frattini gli rispose “Yes, thank you”. (spinoza.it)

Arrestato Assange, verrà liberato il 14 Dicembre. Assieme all'Italia. (spinoza.it)

A Natale mi vergogno

2010-12-08T18:34:00.007+01:00

Oggi mi sono imbattuto in un Trailer, di quelli del solito cinepanettone, e ho provato ad immaginarmi il tipo di persona che vedendo questo prodotto pensi "mamma mia che risate, appena esce lo devo andare a vedere".

Appena visto, mi è venuto subito in mente quest'altro.

La domanda che mi riecheggia nella testa è la seguente: "ma sono l'unico che mentre guarda il cinepanettone prova vergogna per gli attori?".
Il fatto che si faccia questo tipo di satira certamente mi rassicura ma comincio a chiedermi se proprio tutti tutti capiscano che si tratta di satira o se qualcuno si è presentato ad un botteghino chiedendo quando sarebbe uscito "Natale al Cesso".

La cassaforte

2010-11-29T18:33:00.003+01:00

La questione che più mi perplime di WikiLeaks ruota tutta intorno ad un esempio: se io possiedo diversi milioni in gioielli, titoli, contanti, dentro casa, non lascio una cassaforte in bella vista con il codice scritto poco lontano, con dentro poche migliaia di euro?

Mi chiedo cioè, quanto di queste rivelazioni di WikiLeaks è frutto di Hacking di altissimo livello e quanto di volontaria scarsa protezione da parte delle amministrazioni U.S.A.?

Non è possibile che abbiano pensato negli U.S.A. "se qualcuno entra trova tutta questa roba, si ferma qui perché è contento del bottino e non finisce per cercare oltre"?

Ho sentito chi pensa che siano tutte informazioni false e pilotate, a me parrebbe strano, ma forse il ruolo di WikiLeaks potrebbe essere meno "importante" a livello pratico che a livello culturale, dove finalmente si vede emergere un po' di curiosità, anche in questo paese, per la cronaca politica (per quanto da noi ovviamente l'interesse sia sempre spostato verso la cronaca rosa).
WikiLeaks non offre notizie ma conferme di opinioni diffuse, il che è terribile perché viene da ricordare quell'orrendo personaggio che "a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca", ma riesce a stimolare la curiosità.

E allora viva WikiLeaks se stimola il cittadino a pretendere verità.

The Prestige

2010-11-29T17:46:00.004+01:00

Di tutta questa faccenda di WikiLeaks mi hanno colpito due aspetti, il primo di carattere particolare, il secondo generale.

Mi occuperò ora della prima. Il proprietario delle parole che seguono non è difficile da riconoscere.

"Per quanto riguarda la politica estera, con la nostra diplomazia commerciale, abbiamo portato appalti, lavoro e profitti a molte imprese italiane che operano nel mondo. E abbiamo restituito prestigio e autorevolezza all'Italia in campo internazionale, se permettete con un premier che è il più esperto e quindi, anche a seguito di questo, tra i più influenti e considerati nei vertici mondiali"

Fonte.

Beh oggi WikiLeaks ci ha confermato che effettivamente Berlusconi è considerato, ma non è "molto considerato" è "considerato molto...".

WikiLeaks ha concesso l'esclusiva ad alcuni giornali tra cui Guardian, NY Times, El pais e quindi è da questi che arrivano gli estratti ed i virgolettati.

Una cosa che li accomuna (Berlusconi e Putin n.d.a.) è lo stile autoritario e machista, che permette a Putin di relazionarsi perfettamente con il premier italiano. Questo rapporto provoca negli statunitensi una profonda diffidenza, scrive il quotidiano spagnolo El Paìs.

Ma di Berlusconi sia il giornale madrileno sia il settimanale tedesco, nella sua copertina uscita in anticipo, mettono in evidenza “le feste selvagge”.

Berlusconi “sembra sempre più il portavoce di Putin” in Europa

E’ “irresponsabile, vanesio e inefficace, come un leader europeo moderno”, diceElizabeth Dibble, agente diplomatico americano a Roma di Berlusconi.

Fonte.

In pratica emerge che Berlusconi sia effettivamente molto considerato all'estero, è considerato più o meno come un vecchio puttaniere irresponsabile, vanesio e inefficace che lecca il culo a Putin.

Beh, forse di questo tipo di prestigio si sarebbe anche potuto fare a meno.

Punto Uno:elezioni e trasparenza

2010-11-28T19:07:00.007+01:00

Oggi comincio il mio piccolo programma, alla ricerca di capire i perché del non affrontare questioni a mio modo di vedere banali.

Sorvolo oggi sulla legge elettorale e quindi non mi rivolgo a chi l'ha scritta definendola "porcata" e a chi l'ha firmata per poi cominciare a parlarne male dal giorno seguente (ogni riferimento all'imprenditore dei tortellini che ha firmato con Bossi la legge sull'immigrazione è puramente voluto), e quindi mi rivolgo al PD.

E mi chiedo: non è possibile cominciare a far fare le cose a chi le sa fare?

Perché cioè un ministro deve sempre essere una sorta di "premier mancato" o "senatore trombato" o "lacchè riciclato"?

Non è possibile presentarsi alle elezioni con un programma chiaro ed una lista di ministri che mettano le proprie capacità al servizio di quel programma? Una volta scritto il programma e dettati gli indirizzi politici non è proprio possibile poi affidarsi a dei tecnici per la sua attuazione?

Faccio un esempio: scrivo un programma su come intendo gestire la sanità, e quindi gli indirizzi che il ministero relativo dovrà seguire, contatto un primario, o un direttore sanitario, che io ritenga persona capace e gli chiedo disponibilità a fare il ministro; appena trovatone uno che accetti, lo presento nella lista dei ministri che offro all'elettore.

Non ho io elettore il diritto di sapere prima se qualcuno ha intenzione di fare ministro uno come Gasparri?

Non ho il diritto di sapere se un ministero importante come quello dell'istruzione (che ha pure perso la dizione "pubblica" in questo ridicolo paese) sarà dato in mano ad una Gelmini, persona che evidentemente, dal primo giorno, non poteva che passare per la "testa di legno" di Tremonti che si è rivelata?

Non ho il diritto di sapere quanti e quali ministeri esisteranno?

Non è giusto far sapere fin da subito che ci sarà un ministero per le non chiare "riforme" e il "federalismo" e sarà affidato ad un tizio che ha avuto un ictus, ha serie difficoltà a parlare e su quelle di ragionare esistevano delle perplessità anche prima?

Non ho il diritto di non veder nascere dei ministeri solo per tenere qualcuno al riparo da qualche noia?

Io sarei convinto di averli tutti questi diritti, io credo che sapere prima quali sono i ministeri ed i ministri sia un diritto di un cittadino di una democrazia e credo che la spartizione e la moltiplicazione delle poltrone dopo i risultati elettorali sia già una sconfitta per la legislatura.

Di seguito pubblico la lista dei ministeri, e relativi ministri, di questa legislatura, lascio a voi il pensare se, a sapere prima delle elezioni quanti e quali ministeri ci sarebbero stati e a chi sarebbero stati affidati, il voto avrebbe potuto essere influenzato.

Ministero degli Affari Esteri (ministro: Franco Frattini)
Ministero dell'Interno (ministro: Roberto Maroni)
Ministero della Giustizia (ministro: Angelino Alfano)
Ministero della Difesa (ministro: Ignazio La Russa)
Ministero dell'Economia e delle Finanze (ministro: Giulio Tremonti)
Ministero dello Sviluppo Economico (ministro: Paolo Romani)
Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali (ministro: Giancarlo Galan)
Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare (ministro: Stefania Prestigiacomo)
Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (ministro: Altero Matteoli)
Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali (ministro: Maurizio Sacconi)
Ministero per i Beni e le Attività Culturali (ministro: Sandro Bondi)
Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca (ministro: Mariastella Gelmini)
Ministero della Salute (ministro: Ferruccio Fazio)

Poi ci sono i Ministeri senza portafoglio.

Ministero per i Rapporti col Parlamento (ministro: Elio Vito)
Ministero per le Riforme per il Federalismo (ministro: Umberto Bossi)
Ministero per la Semplificazione Normativa (ministro: Roberto Calderoli)
Ministero per i Rapporti con le Regioni (ministro: Raffaele Fitto)
Ministero per le Pari Opportunità (ministro: Mara Carfagna)
Ministero per le Politiche Comunitarie (ministro: Andrea Ronchi)
Ministero per la Pubblica Amministrazione e l'Innovazione (ministro: Renato Brunetta)
Ministero per l'Attuazione del Programma di Governo (ministro: Gianfranco Rotondi)
Dipartimento della Gioventù (ministro: Giorgia Meloni)
Ministero per il Turismo (ministro: Michela Vittoria Brambilla)
Ministro per la Sussidiarietà e il Decentramento (ministro: Aldo Brancher fino al 5 luglio 2010)

Siamo sicuri che non sia un nostro diritto il sapere prima che esisteranno i ministeri evidenziati?

Che non sia un nostro diritto il sapere prima che saranno nominati i ministri evidenziati?

Veloce digressione sul Ministero per le pari opportunità: è tollerabile che nel 2010 ci sia bisogno di un ministero del genere? Non deve essere tutto il parlamento, e tutto il Governo, ad occuparsi del fatto che ogni legge ed ogni provvedimento non creino discrimine per sesso, religione, orientamento sessuale o politico? C'è proprio bisogno di un ministero che tra l'altro va sempre ad una donna, manifestando una certa disparità di opportunità di fare il Ministro per le pari opportunità?

Fenomeni paranormali, molto para(...) e poco normali. Pochissimo.

2010-11-25T18:33:00.009+01:00

Oggi mi ha colpito un eroe dei nostri tempi, uno di quelli con le palle, il classico uomo duro, che si fa la barba col coltello da caccia, si lava i denti con la benzina e va a caccia di leoni a mani nude, uno che picchia per farsi rispettare.

Emilio, sì, proprio lui, quello che "la società civile li dovrebbe menare". E io già me lo vedo lui, grintoso, a torso nudo davanti agli studenti, con la fascia rossa sulla fronte e l'M60 in mano a fare strage di comunisti.

Poi però...

Emilio Fede picchiato in un ristorante dall’imprenditore dell’Amaro Giuliani

Fonte.

Beh, uno legge il titolo e pensa "wow a quello di prima hanno dato un pugno, avrà reagito rovesciando tutto il ristorante in testa al giovane Giuliani!!!".

E pensa male...

Il giovane Giuliani è un signore di 72 anni, LEGGASI SETTANTADUE, che gli ha dato 3 cazzotti e il Rambo denoantri ha reagito da par suo: andando a piagnucolare dall'avvocato.

“Qualcuno la pagherà cara”, esordisce il giornalista prima di iniziare il telegiornale. Non solo: lui vuole e pretende una “valanga” di soldi di risarcimento.

"Menare di qua, menare di là" e quando tocca a lui, le prende da un signore di SETTANTADUE anni e va a piangere dalla mamma.

Il fenomeno paranormale.

Emilio Fede picchiato al ristorante. Solidarietà dal mondo dei camerieri. (Spinoza.it)

Il Verde Polemico

Il primo sole di primavera

La retromarcia

Oltre

Romanzi

La crisi e la medaglia dell'infinito

This must be the place

Critica Massa

Dopo lo scontro a Singapore, si riattizza il caso, con l'ingegner Smedley che sprona il brasiliano: "Distruggigli la corsa"

Alla Ricerca della dignità

Veleno

Il Benzina

L'Ele

Il terzo sgabello

Trentacinquemila

Dell' illegittimità della cialtronaggine

Referendum 12-13 Giugno 2011

Onde

108

Facebook - Capitolo III

Trenta minuti

Oltre la collina

Le Vele di Scampia e la memoria.

Luci e ombre

Il presidente tuttofare

Il presidente cellulare

Exit

Amici Miei. Come tutto ebbe inizio.

La Pia unione

Preferisco

Il ladro di sorrisi

Lo scoglio, il mare, e la montagna.

Fenomeni parastatali: Ignazio La Russa

Il quadro

L' insostenibile leggerezza dell'apparire.

"Riccò mi ha detto di averfatto un'autotrasfusione"

Suoni

Fenomeni parastatali. Vittorio Sgarbi

C'è memoria e memoria.

15 secondi di libertà

Ardesia-Parte I

Ardesia-Parte II

Ardesia-Parte III

Ardesia-Parte IV

Ardesia-Parte V

Ardesia-Parte VI

L'inevitabile punizione della storia

Fenomeni parastatali.Daniela Santanchè

Le differenze.

It's wonderful

Punto Tre: Diritti Civili.

Requiem per l'Italia

Punto Due: regime fiscale.

Gianni, sono ottimista!

Stupri e stupri

A Natale mi vergogno

La cassaforte

The Prestige

Punto Uno:elezioni e trasparenza

Fenomeni paranormali, molto para(...) e poco normali. Pochissimo.

"Riccò mi ha detto di aver
fatto un'autotrasfusione"